Большинство американских избирателей скептически относятся к доводу о том, что США должны впереди гоняться за созданием все более мощного искусственного интеллекта без ограничений внутри страны, в попытке конкурировать с Китаем, согласно новым данным, переданным исключительно в TIME.
Результаты показывают, что американские избиратели не согласны с общим повествованием, налагаемым технологической индустрией, в котором главные исполнители и лоббисты неоднократно утверждали, что США должны осторожно подходить к регулированию ИИ, чтобы не передать преимущество своему геополитическому сопернику. Они раскрывают поразительный уровень бипартийного консенсуса в области политики в области искусственного интеллекта, при этом как республиканцы, так и демократы поддерживают установление правительством некоторых ограничений на развитие искусственного интеллекта в пользу безопасности и национальной безопасности.
Согласно опросу, 75% демократов и 75% республиканцев считают, что «осторожный контролируемый подход» к искусственному интеллекту — предотвращение выпуска инструментов, которые могли бы использовать террористы и иностранные противники против США — предпочтительнее, чем «движение вперёд с ИИ как можно быстрее, чтобы стать первой страной, которая получит чрезвычайно мощный ИИ». Большинство избирателей поддерживают более строгие практики безопасности в компаниях по искусственному интеллекту и беспокоятся о риске того, что Китай украдет их самые мощные модели, показывает опрос.
Опрос проводился в конце июня Институтом политики ИИ (AIPI), американским некоммерческим организацией, которая выступает за «более осторожный путь» в развитии ИИ. Результаты показывают, что 50% избирателей считают, что США должны использовать свое преимущество в гонке за ИИ, чтобы не допустить создания мощной системы искусственного интеллекта в любой стране, обеспечивая «ограничения безопасности и агрессивные требования к тестированию». Это по сравнению с всего лишь 23%, кто считает, что США должны попытаться как можно быстрее создать мощный ИИ, чтобы опередить Китай и достичь решающего преимущества над Пекином.
Опрос также указывает на то, что избиратели могут в целом быть скептичны в отношении «открытого» ИИ или мнения о том, что технологическим компаниям следует иметь право выпускать исходный код своих мощных моделей ИИ. Некоторые технологи утверждают, что открытый ИИ способствует инновациям и снижает монопольную власть крупнейших технологических компаний. Но другие говорят, что это рецепт опасности, поскольку системы ИИ становятся более мощными и непредсказуемыми.
«Что я воспринимаю из опроса, так это то, что прекращение развития ИИ видится не как вариант,» — говорит Даниэль Колсон, исполнительный директор AIPI. «Но предоставление индустрии свободы действий также рассматривается как рискованное. И поэтому есть желание к третьему пути. И когда мы представляем это в опросах — этот третий путь, смягченное развитие ИИ с ограждениями — тот, которого люди однозначно хотят».
Опрос также показывает, что 63% американских избирателей считают, что должно быть незаконным экспортировать мощные модели ИИ потенциальным американским противникам, например Китаю, включая 73% республиканцев и 59% демократов. Только 14% избирателей не согласны.
Выборка из 1 040 американцев была опрошена для исследования, которое было репрезентативным по уровню образования, полу, расе и политическим партиям, за которые респонденты проголосовали на президентских выборах 2020 года. Маржа ошибки для результатов составляет 3,4% в обе стороны.
До сих пор в США не было комплексного регулирования ИИ, с Белым домом, поощряющим различным агентствам правительства регулировать технологию самостоятельно, где это попадает под их существующие полномочия. Однако эта стратегия, казалось бы, была под угрозой из-за недавнего решения Верховного суда, ограничивающего возможность федеральных агентств применять широкие правила, установленные Конгрессом, к конкретным или новым обстоятельствам.
«Конгресс настолько медленен в действиях, что существует большой интерес к возможности передачи власти существующим агентствам или новому агентству, чтобы увеличить отзывчивость правительства,» когда дело доходит до политики ИИ, — говорит Колсон. «Это [решение] определенно делает это сложнее».
Даже если федеральное законодательство в области ИИ кажется маловероятным в ближайшее время, не говоря уже о 2024 годе, недавние опросы AIPI и других показывают, что избиратели не так разобщены по вопросу ИИ, как по другим проблемам, стоящим перед нацией. Ранее проведенный опрос AIPI показал, что 75% демократов и 80% республиканцев считают, что политика ИИ США должна стремиться предотвратить быстрое достижение ИИ сверхчеловеческих способностей. Опросы также показали, что 83% американцев считают, что ИИ может случайно вызвать катастрофическое событие, и что 82% предпочитают замедлить развитие ИИ, чтобы учесть этот риск, по сравнению с 8%, кто хотел бы его ускорить.
Источник: Time
