Член Палаты представителей США Александрия Окасио-Кортез представила статьи об импичменте Верховных Судей Кларенса Томаса и Сэмюэля Алито, заявив, что они не доложили о подарках и отказались отстраняться от дел, в которых у них были конфликты интересов.
Учитывая отказ Верховного Суда заниматься этим вопросом самостоятельно, «Конгресс имеет юридическое, моральное и демократическое обязательство к импичменту», — сказала демократ из Нью-Йорка в пресс-релизе в среду.
Прогрессивные и другие критиковали обоих судей из-за сообщений о том, что они принимали отпуска от богатых людей и не отстранялись от дел, несмотря на конфликты, вызванные их супругами.
Успех любого решения против, пожалуй, самых консервативных судей на суде маловероятен из-за контроля республиканцев над Палатой.
Консерваторы осудили поднятые проблемы с этикой Верховного Суда как политическую хитрость левой стороны для отмены 6-3 консервативного большинства, которое отменило конституционное право на аборт, подрыв обязательной положительной дискриминации и избирательные права, укрепило права на оружие и ослабило полномочия федеральных регулирующих агентств.
Марк Паолетта, консервативный юрист и защитник Томаса, назвал усилие «демократическим правовым бойцовским действием против их противников».
Верховный Суд немедленно не ответил на запрос о комментарии.
Самуэль Чейз был единственным судьей, которого политический двор обвинил в Палате в 1804 году. Он был оправдан Сенатом.
Письма, критика
Ход к импичменту Алито и Томаса следует за усилиями Окасио-Кортез и других демократов ограничить тот коррумпированный ход Верховного суда, который, по опросам, погрузился в исторически низкую общественную поддержку.
Окасио-Кортез и представитель Джейми Раскин (Д-Мэриленд), написали главному судье Джону Робертсу 20 июня, призывая его расследовать Томаса и Алито. Демократические сенаторы направили аналогичные запросы Робертсу.
Окасио-Кортез и Раскин также представили законопроект 25 июня о запрете судьям принимать подарки более чем на $50. Этот проект также вероятно никуда не уйдет.
Верховный Суд в основном охлаждал страсти от Капитолийских хиллов демократов и других, чтобы заставить изменить правила поведения судей, когда они не на суде.
Критики заявляют, что кодекс поведения, принятый судьями в 2023 году впервые, недостаточен для действенного решения этических и других проблем.
«Учитывая демонстрированную неспособность суда сохранить своё собственное уместное поведение, на Конгрессе лежит обязанность содержать угрозу, которую это представляет для нашей демократии и сотен миллионов американцев, пострадавших от кризиса коррупции, развертывающегося на суде», — заявила Окасио-Кортез в своем заявлении.
Предполагаемые нарушения
В своем резолюции об импичменте, привлекшей более десятка прогрессивных соавторов, Окасио-Кортез вернулась к широко известным пробелам за годы Томаса в доложениях о поездках, подарках и других щедростях.
Среди несообщенных подарков, упомянутых в резолюции, была поездка в Индонезию в 2019 году, оцениваемая примерно в $500,000, платежи за обучение племяннику Томаса на сумму более $6,000 в месяц и продажа семейного дома в 2014 году на сумму $133,363.
Резолюция также ссылается на сообщения жены Томаса, Джинни, в 2020 году бывшему Главному секретарю Белого дома Марку Мидоуз о попытках свергнуть президентские выборы и ее участие на митинге «Стоп Воровство» 6 января 2021 года, перед штурмом Капитолия, как причины, по которым судья должен был отстраниться от дел, касающихся выборов.
Не сделав этого, Томас «вопиющим образом» нарушил этические правила, гласит резолюция.
Резолюция о выселении Алито также в значительной степени основана на деятельности его жены Марфы-Энн. Алито ранее заявил, что она развесила перевернутый американский флаг на их жительстве в Северной Вирджинии в начале 2021 года. Хотя Алито утверждают, что флаг был поднят в ответ на конфликт в районе, критики отметили его ассоциацию с движением «Стоп Воровство».
«Судья Алито симпатизирует усилиям по свержению выборов 2020 года, разрешив символы поддержки этих усилий развеваться у своего дома», — гласит резолюция.
Алито отказался отстраниться от случаев, связанных с 6 января, включая решение суда 1 июля, предполагающее широкий президентский иммунитет для бывшего президента Дональда Трампа.
Авторами коспонсорами резолюции об импичменте были члены Конгресса Барбара Ли (Д-Калифорния), Рашида Тлаиб (Д-Мичиган), Бонни Уотсон Коулман (Д-Нью-Джерси), Делия Рамирез (Д-Иллинойс), Максвелл Фрост (Д-Флорида), Илхан Омар (Д-Миннесота), Джамаал Боуман (Д-Нью-Йорк) и Джасмин Крокетт (Д-Техас).
В этом году республиканцы Палаты импичнули министра внутренней безопасности Алехандро Майоркаса. Демократический сенат быстро забросил обвинения против него.
Источник: Time
