Эта статья является частью The D.C. Brief, информационного бюллетеня TIME по политике. Подпишитесь здесь , чтобы получать подобные истории на свою почту.
Возможно, самая раздражающая часть быть Президентом — быстрое забывание избирателей. Мимолетные успехи — фальшивая победа над Талибаном, реальная смерть Осамы бен Ладена — никогда не задерживаются слишком долго. Но плюс в том, что американцы постоянно переписывают наш коллективный опыт, состоит в том, что плохие моменты тоже не задерживаются надолго.
Это оптимистический взгляд, который выражают сторонники президента Джо Байдена по мере приближения двухнедельного отметства после катастрофического дебата, который вызвал серьезные вопросы о умственной активности и когнитивных способностях президента. С демократами в открытом унынии и не в состоянии заставить руку президента Джозефа Байдена, есть очень большая вероятность, что энергия на предстоящем на следующей неделе конвенте республиканцев в Милуоки будет больше напоминать бой UFC, чем слушание на канале C-SPAN. Это коллективное давление сделает демократам мало услуг, так как это только усилит решимость Байдена не допустить принуждения.
Как внутри, так и наружу, высшие советники Байдена рассматривают последствия как излишнюю чувствительность политиков и аналитиков в столичном округе, большинство из которых, кажется, забыли, что сейчас только июль. Голосование начнется только в сентябре, и будет два конвента, и Олимпийские игры для изменения разговора среди избирателей. Они ссылаются на, возможно, самую печально знаменитую кампания момент этого века, чтобы подкрепить это аргумент: печально известная запись из Access Hollywood и его аудиозапись, на которой Дональд Трамп хвастается сексуальным насилием.
Вышедшая за месяц до дня выборов в 2016 году, многие предполагали, что скандал заставит Трампа отступить. Вместо этого он прошел мимо и избиратели пошли на это. В день выборов он победил — победив более 64% белых рабочих избирателей, 62% белых мужчин и 47% белых женщин.
Некоторые из команды Байдена ссылаются на этот момент из Access Hollywood, который фактически снизил показатели Трампа на менее чем одного процента менее чем на три недели; запись вышла 7 октября 2016 года, и он вернулся к своему обычному показателю опросов к 25 октября, согласно среднему опросу 538 архиву.
Аналогия, конечно, неполная. Но это соответствует другим моментам, которые исчезают. Как указал мне Оливье Нокс из U.S. News & World Report на следующий день после скандала на сцене в Атланте, пик популярности Обамы после смерти бен Ладена продержался всего шесть недель в 2011 году. Отдельно, когда Трамп заразился Covid-19 и ему пришлось быть доставленным в Вальтер Рид в 2020 году, его рейтинги снова упали менее чем на один процентный пункт.
Таково одно из способов, которыми погруженные в мир Байдена успокаивают самих себя — и босса — о том, что эти вещи, которые кажутся огромными среди политических наркоманов, часто действительно не проникают до широких масс. Слово пришло из Атланты в режиме реального времени, по мере продолжения дебатов: 90-минутная ошибка не определит выбор, перед которым стоят избиратели в ноябре. Кроме того, у них есть время. Кроме того, хотя рейтинги Байдена упали, не похоже, что это настолько плохо, какие коллапс рейтингов, на который многие ранее предсказывали.
Тем не менее, безпартийный Cook Political Report во вторник перевел Аризону, Джорджию и Неваду из категории «разделяемые» на склоняющиеся к республиканцам. Аналитики также перенесли Миннесоту, Нью-Гэмпшир и один конгрессионный округ в Небраске, которые ранее считались твердыми демократическими укреплениями, теперь склоняются к демократам. Хотя некоторые опросы показывали, что Байден держится стабильно, другие показывали, что в некоторых местах, как в Джорджии и всенародно, его результаты ухудшились на 6 пунктов. Для опроса среди потенциальных избирателей это был трехпроцентный разворот менее чем за две недели.
Все это, по мнению сторонников Байдена, может оказаться временным.
Кандидатура Трампа дает множество причин для того, чтобы демократам было не по себе, но их привлекательный урок: ничто не длится вечно, даже ужасное выступление, которое вызвало массу обвинений внутри демократических кругов. В качестве дальнейшего доказательства: 51% избирателей теперь одобряют деятельность Трампа, когда он был президентом, отметка, которую он никогда не достиг во время службы.
Команда Байдена рассчитывает на такого непостоянного избирательства и надеется, что беспрерывное повторение его, безусловно ужасных ответов, не останется в умах избирателей.
«Они считают, что могут справиться с этим, и я тоже,» — сказал один законодатель, который слышал аналогию из Access Hollywood и является близким союзником Белого дома. «Джо Байден — единственный человек, победивший Дональда Трампа. Почему бы отказаться от этого, даже в пользу такого перспективного кандидата, как Вице-президент?»
Большое исключение для опоры на опросы 2016 года заключается в том, что возвращение Трампа к предыдущим уровням все еще оставило его позади Хиллари Клинтон почти везде. Победа Трампа показалась как бы из ниоткуда. На этот раз Трамп лидирует в опросах во всех критических штатах, и Байден до сих пор не добился 50% рейтинга ни в одном из них.
Между тем, Байден остается крайне нежелательным присутствием в списке кандидатов, не говоря уже о его руководстве. Как пишет Nik Popli из TIME из Капитолийского холма, есть нерадужное признание того, что Байден, скорее всего, будет их кандидатом, хотя они хотят этого или нет. После того как только несколько демократов палаты признались, что призывали Байдена выйти из гонки, бывший спикер палаты Нэнси Пелоси, возможно, возродил вопрос в среду утром, предложив на Morning Joe Байдену передумать. «Мы все его поддерживаем в принятии этого решения, потому что время истекает,» — сказала Пелоси, будто Байден еще не сделал свою позицию ясной уже более недели.
Байден, по-видимому, взял пример прямо у своего предшественника: делай вид, что кризиса нет, пока ее нет. Байден пытается убедить избирателей в том, что он готов к задаче еще на четыре года, вызов с каждым днем усиливается вслед за профессиональным равнодушием. Он сказал журналистам ABC News, Джордж Стефанополусу, что он знал, что у него была плохая ночь, но также разжег недавний скандал о том, использовал ли он «худшую работу» в одном из ответов. (Официальный транскрипт ABC News, отредактированный по запросу команды Джо, заключил, что он использовал «хорошее как работу» в предложении Источник: Time
