Метавселенная в центре внимания: отказ от проверки фактов
Введение
Специалисты высказывают опасения, что решение компании Meta отказаться от программы проверки фактов третьими лицами может способствовать распространению дезинформации и ненависти в интернете, что может отразиться на реальной жизни.
Изменения в политике Meta
Сегодня стало известно, что компания постепенно отказывается от программы, запущенной в 2016 году, в рамках которой она сотрудничала с независимыми фактчекерами по всему миру для выявления и анализа ложной информации на своих платформах. Вместо этого Meta перейдет к модерации контента, где пользователи будут предупреждать о неправдивой информации, как в программе Community Notes на платформе X.
Ответственность на пользователях
Meta фактически перекладывает ответственность на пользователей, что вызывает тревогу по поводу возможности распространения ложной информации о таких темах, как климатические изменения, чистая энергия и общественное здравоохранение.
Мнение экспертов
По словам Энджи Дробниц Холан, директора Международной сети проверки фактов (IFCN), отказ от прежней программы первым делом ударит по пользователям Meta. Программа эффективно снижала распространение мифов и теорий заговора. Так называемая модерация в стиле Community Notes, по мнению многих, неэффективна и лишь создает видимость действий, большинство людей не хотят самостоятельно проверять факты в социальных сетях.
Аспекты решения Meta
Марк Цукерберг, глава Meta, заявляет, что данный шаг связан со стремлением давать больше свободы слова, так как фактчекеры «слишком политически ангажированы». Компания также утверждает, что программа работала чрезмерно чувствительно, и от 1 до 2 из каждых 10 удаленных материалов ошибочно рассматривались как нарушающие политику компании.
Реакция фактических партнеров
Холан считает заявление Цукерберга несправедливым по отношению к фактчекерам, которые сотрудничали с Meta почти десять лет. Meta работала с фактчекерами, сертифицированными IFCN, придерживающимися специфических кодексов этики и политик компании.
Политический контекст
Такое решение Meta воспринимается как попытка угодить избранному президенту Трампу. Цукерберг описал выборы как «культурную точку перелома» в сторону свободы слова. Кроме того, Meta назначила республиканского лоббиста Джоэла Каплана на пост главного офицера по глобальным делам.
Реакция общественных организаций
Эксперты и сторонники безопасного интернет-пространства выражают беспокойство, что отказ от проверки фактов приведет к беспрепятственному распространению вредоносного контента на платформах Meta. Это может привести к реальному вреду в реальной жизни, особенно для уязвимых групп, таких как темнокожие, мигранты и трансгендерные люди.
Заключение
Решение Meta убрать ряд ограничений на темы, связанные с иммиграцией и гендерной идентичностью, порождает опасения в научных и экологических кругах. Решение Цукерберга может привести к усилению антинаучного контента на платформах Meta и отрицательно сказаться на политике в области возобновляемых источников энергии. Эксперты считают, что технологические компании должны признать проблему дезинформации, созданной их же алгоритмами.
Источник: TheVerge
