Исследования показывают, что у людей с аносмией наблюдаются измененные дыхательные модели, что может объяснить связь между потерей обоняния и сопутствующими заболеваниями.
Недавнее исследование, опубликованное в журнале Nature Communications, изучало дыхательные модели среди участников с врожденной аносмией и без нее. Для этого использовали носимое устройство, записывающее 24-часовое движение воздуха через нос.
Исследование показало, что у людей с аносмией носовые потоки воздуха были значительно изменены, и эти изменения могли классифицировать аносмию с точностью до 83% только на основе дыхательных следов.
Общие сведения
Аносмия, которой страдает до 15% населения, часто встречается при таких состояниях, как COVID-19 и врожденная аносмия, и приводит к значительному ухудшению качества жизни. Это включает депрессию, эмоциональную тупость и проблемы с питанием. Она также увеличивает риск опасностей, таких как дым, и связана с повышенной смертностью у пожилых людей. Несмотря на недооценку, обоняние значительно влияет на поведение человека, его социальные взаимодействия.
Более того, обоняние влияет на дыхание, так как запахи формируют дыхательные модели. Эта связь между обонянием и дыханием предполагает, что аносмия может нарушать нормальное дыхание, что может привести к ряду негативных последствий для здоровья, включая уменьшение продолжительности жизни.
Таким образом, в данном исследовании исследователи сравнили потоки воздуха через нос у участников с аносмией и контрольной группы с нормальным обонянием, изучая изменения дыхания, связанные с обонянием, за 24-часовой период.
Описание исследования
В исследовании участвовали 21 человек с аносмией (средний возраст 32 года, 8 женщин) и 31 человек с нормальным обонянием (средний возраст 28 лет, 19 женщин). Врожденная аносмия была подтверждена эндоскопическим осмотром носа, анализом медицинской истории и тестом Университета Пенсильвании на идентификацию запахов. На МРТ сканах у участников с аносмией не было или были минимальные признаки обонятельных луковиц. Контрольная группа была здоровой и без обонятельных или дыхательных проблем. Участники самостоятельно оценили свое обоняние: у аносмиков эта оценка составляла в среднем 1.1, а у контрольной группы — 7.5.
Воздух через нос записывался с помощью носимого устройства, называемого «Носовой Холтер», которое измеряло поток воздуха отдельно в каждой ноздре и записывало данные с частотой 6 Гц. Участники вели дневник сна и пробуждения. Данные о потоке воздуха были разбиты на 5-минутные блоки, обозначенные как «Сон» или «Бодрствование», и анализировались с помощью MATLAB для выделения дыхательных признаков. Пики вдоха рассчитывались с использованием алгоритма нахождения пиков.
Результаты и обсуждение
Обе группы дышали с одинаковой общей скоростью, но аносмическая группа показала значительные различия в 8 из 27 параметров дыхания по сравнению с контрольной группой.
Люди с нормальным обонянием имели большую частоту пиков вдоха в течение часа бодрствования, в среднем 23.8 пиков на минуту (IPPM) по сравнению с 19.5 IPPM у аносмиков.
В среде без запахов частота пиков вдоха у людей с нормальным обонянием была аналогична частоте у аносмиков, что указывает на то, что увеличенное количество пиков вдоха у людей с нормальным обонянием, вероятно, связано с взаимодействием с обонятельной средой, а не с фиксированными различиями в дыхательных моделях.
Аносмики показали более высокий процент вдохов с паузами в течение часа бодрствования (81%) по сравнению с контрольной группой (75%). Во время сна аносмическая группа показала более высокий коэффициент вариации объема вдоха по сравнению с контрольной группой. Более того, пиковый поток выдоха во время бодрствования был снижен у аносмиков по сравнению с контрольной группой.
Эти результаты показывают, что дыхание у аносмиков характеризуется увеличением пауз вдохов, снижением пикового потока выдоха в течение часов бодрствования и большей вариацией объема вдоха во время сна.
Классификация достигла общей точности 83%, с 67% истинно положительной и 94% истинно отрицательной точностью. Классификация не зависела только от IPPM: без учета этого параметра точность все равно составляла 81%. Однако она зависела от коэффициента вариации объема вдоха во время сна: исключение этого параметра снижало точность до 62%. Различия в дыхательных моделях между аносмиками и контрольной группой во сне вряд ли были вызваны обонятельными реакциями, и не было найдено доказательств измененного носового цикла при аносмии.
Это исследование предоставляет доказательства того, что у людей с врожденной аносмией есть отличные от контрольной группы дыхательные модели.
Заключение
Выводы показывают, что потеря обоняния влияет на дыхание и его функционирование. В будущем исследования могли бы изучить связи между потерей обоняния и более широкими последствиями для здоровья, включая повышенный риск смертности при приобретенной аносмии.
Источник: NewsMedical
