ВАШИНГТОН — В новом аналитическом отчёте о планах экономической политики Камалы Харрис и Дональда Трампа прогнозируются рост дефицита, который, вероятно, не удовлетворит ни одну из сторон.
Анализ, выпущенный в понедельник беспартийным Комитетом за ответственный федеральный бюджет, показывает, что в случае президентства Харрис государственный долг может вырасти за десять лет на $3,5 трлн, несмотря на заявления её кампании, что предложенные инвестиции в средний класс и жильё полностью компенсируются повышением налогов для корпораций и богатых. Такой подход подчеркивает приверженность Харрис к фискальной ответственности — инвестированиям, которые поддержат экономику при одновременном снижении дефицита.
Аналогичный анализ предполагает, что идеи бывшего президента Трампа могут увеличить долг на $7,5 трлн, а в наихудшем случае — на $15,2 трлн, хотя Трамп уверен, что при его руководстве экономический рост будет столь высок, что дефицит не будет проблемой.
34-страничный отчёт исследовательской группы, занимающейся контролем за расходами, акцентирует внимание на проблеме государственных заимствований, с которой столкнётся победитель ноябрьских выборов. Общий федеральный долг на данный момент превышает $28 трлн и продолжает расти ввиду неспособности доходов покрыть увеличивающиеся расходы на социальное обеспечение, медицинскую страховку и прочие программы. Анализ отмечает, что расходы на обслуживание этого долга превысили затраты на оборону страны и медицинское обслуживание пожилых американцев.
Используя данные из выступлений, документов и социальных сетей кандидатов, в анализе делается резкий вывод: «Долг будет продолжать расти быстрее экономики при планах каждого из кандидатов и в большинстве сценариев вырастет значительно больше, чем при нынешнем законодательстве».
Ни один из кандидатов не сделал сокращение бюджетного дефицита основным пунктом своей программы. Однако, различные анализы показывают, что Харрис демонстрирует значительно более повышенное внимание к фискальной ответственности по сравнению с Трампом.
По оценкам профессора Гарвардского университета, бывшего главного экономиста Белого дома, планы Харрис могут привести как к сокращению дефицита на $1,5 трлн, так и к его увеличению на аналогичную сумму. Тем временем, предлагаемые Трампом меры увеличат дефицит на $5 трлн, без учёта его идей об отмене налогов на сверхурочные и снятии ограничений на вычеты налогов штатов и местных властей.
Существуют и другие оценки, в том числе от Лаборатории бюджетных исследований Йельского университета и Пенсильванской модели бюджета Уортона, которые также подтверждают способность Харрис лучше контролировать дефицит.
Анализ Комитета за ответственный федеральный бюджет предполагает, что политики Харрис могут увеличить национальный долг на $3,5 трлн к 2035 году. Это зависит от оценки стоимости различных программ.
Согласно прогнозам, Харрис может реализовать налоговые снижения на сумму $4,6 трлн, включая продление истекающих налоговых льгот 2017 года, подписанных Трампом, а также налоговые преференции для родителей и отмену налогов на чаевые для работников индустрии гостеприимства. Однако, около $4 трлн, которые должны поступить от повышения налогов для корпораций и богатых, были бы недостаточны для покрытия полной стоимости её программы и процентов по растущему долгу.
Тем не менее, в анализе отмечается, что его результаты зависят от различных интерпретаций заявлений Харрис. Есть вероятность, что её предложения не увеличат дефициты, но в наихудшем случае они могут увеличить долг на $8,1 трлн.
В противоположность этому, идеи Трампа, вероятно, увеличат долг на дополнительные $7,5 трлн. Его планы по сбору $2,7 трлн за счёт тарифов не смогут покрыть сумму $9,2 трлн, требующуюся на налоговые сокращения и дополнительные расходы, такие как $350 млрд на укрепление границ и депортацию нелегальных иммигрантов.
Анализ также включает дополнительные сценарии, показывающие, что долг при Трампе может вырасти ещё больше. Если поступления от тарифов будут меньше, а расходы на депортации и налоговые льготы — выше, то государственный долг может увеличиться на $15,2 трлн.
С другой стороны, если тарифы действительно принесут $4,3 трлн и не будет расходов, связанных с депортацией, планы Трампа могут увеличить долг всего на $1,5 трлн за 10 лет.
Источник: Time
