Юридический конфликт между крипто-стартапом Lejilex и SEC
Крипто-стартап Lejilex и Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) вовлечены в судебное разбирательство относительно классификации криптовалют. Оба участника подали заявления о вынесении предварительного решения в федеральный суд Техаса.
Позиция Lejilex
Lejilex, входящая в Альянс за свободу криптовалют Техаса, представила свое заявление 3 октября. Компания утверждает, что её цель состоит в содействии крипто-транзакциям, а не в продаже ценных бумаг. В своем документе Lejilex обвиняет SEC в превышении своих регуляторных полномочий.
Защита позиции SEC
В заявлении Lejilex утверждается, что SEC пытается широко рассматривать продажу активов как сделки с ценными бумагами. Компания заявляет, что SEC придерживается подхода, допускающего «трансформативное расширение» её регуляторной власти без ограничений.
В противоположность этому, SEC утверждает, что иск пытается убедить суд в том, что криптовалюты в принципе не могут считаться ценными бумагами. SEC также подняла вопрос об отсутствии фактического принуждения агентством в отношении Lejilex, подчеркивая, что компания не сталкивалась с его регуляторными действиями.
В начале этого года, в феврале, Lejilex запросила у суда определение, что листинг уже существующих токенов не будет нарушать законы о ценных бумагах. Соучредитель Майк Вавщак выразил разочарование в интервью, заявив: «Мы бы предпочли запускать наш бизнес, а не подавать иск, но выбор у нас небольшой.»
Комментарии Coinbase
4 октября главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал прокомментировал заявления участников в своем посте. Он раскритиковал позицию SEC, утверждая, что классификация транзакции цифрового актива не должна зависеть от природы самого актива.
Гревал указал на непоследовательность в аргументах SEC, ссылаясь на предыдущий случай, где SEC занимала противоположную позицию. Coinbase в данный момент также находится в судебном процессе с SEC, которая утверждает, что биржа продавала незарегистрированные ценные бумаги, что Coinbase отвергает.
Гревал подчеркнул важность постоянства в действиях правительства, заметив: «Это наше правительство действует от имени всех нас. Рассказывать одному судье одно, а другому — противоположное, не должно быть допустимым. Мы заслуживаем большего.»
Эта статья была написана Тареком Сикдером.
Источник: Financemagnates
