Воплощение Проекта 2025, манифеста консерваторов, написанного бывшими официальными лицами администрации Трампа, может иметь серьезные последствия для общественного здоровья, предупреждают бывшие работники Агентства по охране окружающей среды (EPA).
Меры по защите качества воздуха, введенные за последние четыре года, должны уменьшить загрязнение и связанные с ним риски для здоровья, предотвращая преждевременные смерти и визиты в больницы в течение многих лет. Группа под названием Environmental Protection Network (EPN), созданная сотнями бывших сотрудников EPA во время массового ухода ученых из агентства при администрации Трампа, подсчитала эти выгоды в недавнем отчете.
Однако этот результат не гарантирован. Многие из недавно принятых под руководством Байдена политических решений могут быть под угрозой, если Дональд Трамп снова станет президентом и начнет новый период потрясений в EPA. Проект 2025, разработанный в том числе выпускниками администрации Трампа, представляет план радикального преобразования агентства.
«Проект 2025 полон рекомендаций, которые фактически уничтожат EPA. Они превратят его в оболочку от его настоящей миссии», — говорит Стэн Мейбург, исполнительный директор Центра окружающей среды и устойчивости Сабин при Университете Уэйк Форест. Мейбург работал в EPA почти четыре десятилетия до 2017 года, когда он покинул пост исполняющего обязанности заместителя администратора и теперь входит в состав совета директоров EPN.
«От стандартов качества окружающего воздуха до регулирования выбросов парниковых газов от автомобилей и электростанций — все это являются целями рекомендаций Проекта 2025 и администрации Трампа в ее предыдущей итерации», — добавляет Мейбург.
Трамп за один срок на посту президента отменил более 100 экологических норм. Он назначил сторонников ископаемого топлива на ключевые посты в федеральных агентствах, включая EPA, и пытался сократить бюджет агентства. В условиях потрясений агентство покинули 550 специалистов по защите окружающей среды — один из каждых четырех сотрудников — с 2016 по 2020 год.
Администрация Байдена пыталась изменить ситуацию, обновляя и вводя новые политики для ограничения загрязнителей воздуха и выбросов парниковых газов. Эти политики могут принести огромные выгоды для общественного здоровья, если смогут пережить предстоящие президентские выборы в ноябре, прогнозирует отчет EPN.
Группа проанализировала потенциальное влияние 16 основных правил загрязнения воздуха, введенных с 2021 года, и оценила, что они могут предотвратить 200 000 преждевременных смертей и привести к 100 миллионам случаев уменьшения приступов астмы в США до 2050 года. С учетом затрат на здравоохранение, чистые годовые выгоды составят до $250 миллиардов до 2050 года.
«Трудно представить 200 000 людей… Это эквивалентно конвою автобусов, тянущегося по шоссе от Филадельфии до Нью-Йорка. Подумайте о семьях, ждущих высадки этих людей», — говорит Джереми Саймонс, старший советник EPN, который совместно с другими подготовил отчет и ранее работал в EPA в качестве советника по климатической политике до ухода в 2001 году.
Оценки EPN ограничиваются лишь 16 мерами, принятыми EPA для очистки воздуха — это лишь малая часть работы агентства, учитывая, что оно занимается также предотвращением загрязнения земель и воды. Эти политики включают более строгие стандарты для автомобилей, грузовиков и электростанций, а также ограничение выбросов от нефтяных и газовых скважин, бытовых приборов и производственных процессов.
Проект 2025, разработанный правоконсервативным аналитическим центром Heritage Foundation, нацелен на некоторые из таких политик в частности. Хороший соседский план EPA, предназначенный для предотвращения дрейфа загрязнителей, формирующих смог от соседних штатов, является одним из примеров. Проект 2025 говорит, что следующий президент должен «пересмотреть регуляции эпохи Байдена, чтобы убедиться, что они не чрезмерно контролируют соседние штаты».
Верховный суд, с его тремя членами, назначенными Трампом, уже нанес удар по хорошему соседскому плану. В июне Верховный суд предоставил Огайо, Индиане, Западной Вирджинии и промышленным группам временную отсрочку по плану, пока они оспаривают его законность в суде. Серия решений Верховного суда со времен администрации Трампа поспособствовала достижению консервативной дерегулятивной повестки, усложняя EPA разработку новых правил, независимо от того, кто будет избран президентом в следующий раз.
Вице-президент Камала Харрис заявляет, что она будет «бороться с климатическим кризисом» и указывает на иски, которые она подавала против загрязнителей в качестве генерального прокурора Калифорнии, несмотря на то, что одновременно заявляла о рекордном уровне добычи нефти в США при администрации Байдена. Ожидается, что она будет защищать экологические политические решения эпохи Байдена, такие как Закон о снижении инфляции, крупнейший пакет расходов на чистую энергию, когда-либо принятый в США, от чего Дональд Трамп заявил, что он откажется.
Между тем, Проект 2025 продвигает «масштабное реорганизацию» в EPA, что еще больше сократит число штатных должностей, ликвидирует целые департаменты и программы, признанные «повторяющимися, растратными или ненужными». Основной автор главы, посвященной EPA в Проекте 2025, Мэнди Гунасекара, была начальником штаба в EPA при администрации Трампа. Ее начальником был Эндрю Уилер, бывший лоббист от угольной промышленности, выбранный Трампом для руководства агентством.
«Авторы главы о EPA в Проекте 2025 использовали свои годы работы в EPA при Трампе в качестве разведывательной миссии и тренировочной площадки для еще более безрассудных планов», — говорит Саймонс. «Мы видели, как такие планы могут повлиять на EPA во времена президентства Трампа. Мы должны воспринимать это всерьез, когда они ставят цель фактически вывести EPA из игры и передать управление загрязнителям».
Фонд Heritage не ответил на запрос о комментариях. EPA не прокомментировало Проект 2025, но представитель Ремингтон Белфорд заявил по электронной почте, что «EPA остается приверженым защите общественного здоровья и окружающей среды путем реализации стандартов загрязнения, основанных на науке, которые решают проблему изменения климата и улучшают качество воздуха для всех американцев».
Источник: TheVerge
