X одержала победу в апелляции, заблокировав части закона Калифорнии о модерации контента, который требует от социальных платформ публично размещать политики противодействия ненависти и дезинформации, а также представлять полугодовые отчеты о своих усилиях по их соблюдению. Федеральный апелляционный суд постановил в среду, что требование об отчетности, вероятно, нарушает Первую поправку, как сообщает Bloomberg Law.
В иске, поданном против Калифорнии в прошлом году, X утверждала, что социальный медийный закон штата нарушает свободу слова, так как он заставляет компании, такие как X Corp., участвовать в «нежелательной для них речи». Судья Калифорнии позже отказал X в предварительном судебном запрете на закон, аргументируя это тем, что требование об отчетности не выглядит «несправедливым или чрезмерно обременительным в контексте закона о Первой поправке».
Апелляционный суд сейчас отменил это решение. В постановлении говорится, что требования закона «более обширные, чем необходимо для служения заявленной цели штата — требовать от социальных медийных компаний прозрачности в отношении их политик модерации контента.»
В заявлении для Bloomberg Law офис Генерального прокурора Калифорнии Роба Бонты сообщил, что они «анализируют решение и ответят соответственно в суде.» Тем временем X назвала это решение «победой» для платформы и «свободы слова по всей стране.»
Источник: TheVerge