Google признана монополией
5 августа федеральный судья обвинил технологического гиганта Google в незаконном использовании своей рыночной силы для нанесения ущерба конкурентам среди поисковых систем. Это первое антимонопольное поражение для крупной интернет-платформы за более чем 20 лет, ставя под сомнение бизнес-практики самых влиятельных компаний Силиконовой долины.
Многие эксперты считают, что это знаковое решение сделает суды более восприимчивыми к антимонопольным делам против крупных технологических платформ, особенно в отношении растущей индустрии искусственного интеллекта (ИИ). На сегодняшний день экосистема ИИ доминирует многими из тех же компаний, которые вызывают обеспокоенность у правительства, и эти компании используют аналогичные тактики для укрепления своей власти на рынках ИИ.
В решении судьи Амита Мехты по делу Google основное внимание уделялось крупным суммам денег, выплачиваемым компанией таким фирмам, как Apple и Samsung, за то, чтобы сделать ее поисковую систему по умолчанию на их смартфонах и браузерах. Эти «эксклюзивные соглашения» предоставили Google доступ к масштабу, который ее конкуренты не могут повторить, и поставили другие поисковые системы в постоянно неблагоприятное конкурентное положение. Выплаты фактически «замораживали» существующую экосистему поиска, снижая стимулы к инвестированию и инновациям в этой области.
Сегодня аналогичные соглашения появляются в сфере ИИ. Компании, такие как Google, Amazon и Microsoft, заключают многочисленные партнерские соглашения, в которых разработчики обязуются использовать облачные сервисы этих компаний в обмен на ресурсы, такие как наличные и облачные кредиты. Учитывая высокие затраты на вычислительное оборудование и постоянный спрос разработчиков на эту инфраструктуру, технологические гиганты часто могут договариваться о дополнительных уступках, таких как доли в капитале, лицензии на технологии или соглашения о разделе прибыли. Хотя эти облачные партнерства структурированы иначе, чем сделки в случае с Google, они аналогично служат для блокирования потоков доходов и потенциального исключения конкурентов.
Крупные технологические компании также используют более традиционные методы для укрепления своей власти на рынке ИИ. В отчете исследовательского центра установлено, что Apple, Microsoft, Google, Meta и Amazon за последнее десятилетие приобрели как минимум 89 компаний в сфере ИИ. Эти приобретения нередко нацелены на молодые стартапы, что может свидетельствовать о попытках предотвратить потенциальную конкуренцию. Интеграция компаний по всей цепочке поставок ИИ также предлагает возможности для самопреференций и других проблемных действий, которые они предположительно использовали в других цифровых рынках.
Если суды продолжат выносить решения против технологических гигантов в текущих антимонопольных делах, это даст властям США мощные инструменты для борьбы с компаниями в индустрии ИИ. Эффективное правоприменение может способствовать появлению нового поколения стартапов, стремящихся создавать ответственные и социально полезные инструменты ИИ, которые в противном случае могли бы никогда не достичь рынка.
Хотя решение по делу Google открывает путь для необходимого антимонопольного надзора в индустрии ИИ, даже самая эффективная правоприменительная система не сможет в одиночку создать конкурентоспособный рынок. Антимонопольные дела занимают годы, и даже если суды признают, что компания действовала незаконно, может оказаться невозможным отменить нанесённый вред конкуренции и инновациям.
Политики не могут ждать так долго, когда дело касается рынка ИИ. Компании и правительства стремятся внедрять системы ИИ, и сегодня практически невозможно создать и масштабировать такие инструменты без использования инфраструктуры, контролируемой крупными технологическими компаниями. Если дать технологическим гигантам годы на укрепление своих позиций в индустрии, это может навсегда затруднить стартапам в сфере ИИ возможность для успеха и непоправимо подорвать инновации.
Чтобы рынок систем ИИ не стал таким же застойным и неконкурентоспособным, как рынок поисковых систем, законодателям потребуется использовать другие инструменты. Эти меры могут включать регулирование облачных платформ как коммунальных услуг и создание публичной инфраструктуры для уменьшения зависимости разработчиков от частных компаний. Такие инновационные интервенции, наряду с эффективным антимонопольным надзором, помогут сохранить открытую экосистему ИИ, которая принесет пользу всем, а не только бизнес-моделям крупных технологических компаний.
Мы никогда не узнаем, сколько технологических прорывов не реализовалось из-за монополии Google на интернет-поиск. Однако с правильным подходом к политике конкуренции мы можем содействовать созданию более здоровой и динамичной экосистемы для ИИ.
Источник: Time
