Российско-израильский историк Артём Кирпичёнок: переговоры в Катаре не приведут к палестино-израильскому миру
В столице Катара, Дохе, продолжают обсуждать прекращение огня в секторе Газа на разных уровнях. Госсекретарь США Энтони Блинкен 20 августа встретился с катарским коллегой Мухаммедом бин Абдулазизом аль-Хулайфи. Блинкен прибыл в Доху из Египта в рамках поездки по региону, включающей визиты в Израиль. Этот приезд состоялся после непрямых переговоров между Израилем и ХАМАС, состоявшихся в Дохе 15 и 16 августа.
Артём Кирпичёнок, российско-израильский историк, кандидат исторических наук, дал интервью Pravda.Ru, в котором поделился своим мнением о ситуации на Ближнем Востоке и прогнозами по итогам переговоров.
— В столице Катара Дохе под эгидой США и при посредничестве Египта проходят переговоры о прекращении огня в секторе Газа. Какие цели они преследуют?
— Цель переговоров — показать какую-то полезную деятельность. Но результаты, скорее всего, будут аналогичны всем предыдущим конференциям и переговорам, которые проходили с октября прошлого года. Ни одна из этих встреч не смогла остановить боевые действия, и нет оснований полагать, что текущие переговоры в Дохе могут стать прорывом. Есть предпосылки, указывающие на то, что они не принесут положительных результатов.
— Что это за предпосылки?
— Одна из них — убийство лидера ХАМАС Исмаила Хании, произошедшее несколько недель назад. Когда одна сторона убивает лидера другой стороны, это никоим образом не способствует успеху переговорного процесса.
В непрямых переговорах участвовали представители спецслужб: начальник разведки Израиля и представители разведок Египта и Катара. Однако отсутствовали лица, принимающие политические решения. А решения должны принимать именно уполномоченные политические лидеры, а не исполнители.
— Исходя из вашего анализа, можно ли предположить, что сторонам вряд ли удастся договориться о начале мирного процесса и что эскалация будет продолжаться?
— Эскалация может продолжаться, но в нынешней вялотекущей фазе. Для жителей сектора Газа сложно назвать её вялотекущей, так как там уже погибло около 40 тысяч человек, из них как минимум 15 тысяч детей. В Газе происходит гуманитарная катастрофа.
Израиль не проводит активные наступательные операции в Газе. На севере Израиля, вдоль ливанской границы, идут перестрелки. О вторжении в Ливан уже никто не говорит. Иранский ответ на действия Израиля — это миф.
Что мешает договориться Израилю и ХАМАС
— В чём главное противоречие между ХАМАС и Израилем?
— Во-первых, была попытка исключить ХАМАС из переговорного процесса ещё до 7 октября через так называемые «авраамические соглашения» между Израилем и странами Персидского залива. Атака ХАМАС была вызвана его желанием показать, что он является важным политическим игроком.
Во-вторых, ХАМАС ориентирован на Иран, входя в ось сопротивления — блок проиранских стран и группировок, противостоящих союзникам США, включая Израиль, Иорданию, Египет и Саудовскую Аравию. Это геополитический конфликт, охватывающий весь регион. На местном уровне тоже есть серьёзные противоречия: Израиль оккупирует палестинские земли, держит в блокаде сектор Газа, где много политических заключённых. Налицо конфликт между Израилем и ХАМАС.
Важные игроки палестино-израильского конфликта
Россия
— Недавно глава палестинской администрации Махмуд Аббас приезжал в Кремль, где встретился с президентом России Владимиром Путиным. Как это может отразиться на ближневосточном процессе?
— Россия может более активно вмешаться в ближневосточный процесс. Сейчас её внимание сосредоточено на событиях в Украине и в Курской области. Россия позиционирует себя как независимого игрока, предлагая посредничество и принимая делегацию ХАМАС. Однако ни израильская, ни американская сторона пока не собираются приглашать Россию за стол переговоров.
Китай
Китай — ещё один важный игрок, которого также игнорируют на встречах в Дохе. Некоторое время он держался в стороне от ближневосточного конфликта, но теперь активно участвует в процессе переговоров. Китай способствовал договорённостям между Саудовской Аравией и Ираном, заморозивших конфликт, и организовал встречу лидеров палестинских политических движений.
Отсутствие Китая на последних переговорах свидетельствует о том, что возможности этих встреч ограничены. Можно ожидать соглашений по локальным вопросам, но не прорывных решений. До выборов в США важные политические решения на Ближнем Востоке вряд ли примут, так как все ждут, кто станет следующим президентом.
Остановят ли США Израиль
— Есть информация, что демократы в США хотят добиться временного перемирия перед выборами. В Израиле обсуждают возможность перехода оккупированных земель под контроль Израиля. Как вы считаете, удастся ли США остановить Нетаньяху в его планах?
— США могут остановить Израиль, прекратив поставки снаряжения и боеприпасов. Однако у американского руководства нет политической воли для такого решения. В американских политических кругах есть две тенденции. С одной стороны, часть демократов и республиканцев заинтересована в скорейшем решении конфликта. С другой стороны, есть влиятельное произраильское лобби, поддерживающее Израиль в его политических целях. В результате такой «зарубы» мы и видим печальную ситуацию сегодня.
У американского руководства сейчас нет стратегии выхода из ситуации. Ожидается результат выборов, а пока продолжается бой.
Как будет действовать Иран
— Какое ваше мнение о дальнейшем развитии ситуации? Будет ли расширение конфликта в сторону Ливана? Ответит ли Иран, или это пустые угрозы?
— События будут развиваться непредсказуемо. Восток — дело тонкое. Если не произойдут чрезвычайные события (а на Ближнем Востоке они случаются часто: события 7 октября, убийство Исмаила Хании), то ситуация останется такой до выборов в США. Иран не хочет войны и не готов вступать в боевые действия с Израилем и его союзниками: США, Великобританией, возможно, Иорданией и Саудовской Аравией.
С другой стороны, Иран может действовать через прокси-структуры, такие как «Хезболла», продолжая давление на север Израиля. Будут локальные обстрелы и атаки, но не полномасштабная война. Однако в любой момент может произойти что-то неожиданное, после чего все прогнозы окажутся неверными.
