Бывший президент Дональд Трамп на выходных разместил серию изображений, предположительно созданных с использованием искусственного интеллекта (ИИ), чтобы привлечь поддержку к своей кандидатуре на пост президента. Среди этих изображений была ложная поддержка от поп-звезды Тейлор Свифт.
Эти посты демонстрируют, как Трамп может использовать генеративный ИИ, чтобы запутать попытки контролировать дезинформацию на выборах, во многом благодаря давней юридической практике, позволяющей кандидатам лгать в политической рекламе. Эти посты появились вскоре после того, как Трамп ложно обвинил своего оппонента, вице-президента Камалу Харрис, в использовании ИИ для создания толпы на митинге.
Среди изображений, размещенных Трампом, было одно, на котором, похоже, изображена Харрис со спины, обращающаяся к толпе в Чикаго, где проходит Национальный съезд Демократической партии. На фоне виден коммунистический серп и молот.
Еще один пост включал скриншоты других постов пользователей, изображающих «поклонников Свифт за Трампа», вместе с явно ИИ-созданным изображением Тейлор Свифт в костюме Дяди Сэма с надписью «Тейлор хочет, чтобы вы проголосовали за Дональда Трампа». В сопровождении этих скриншотов (только один из которых был помечен как сатира), Трамп написал: «Я принимаю!».
По словам Роберта Вайсмана, сопредседателя организации Public Citizen, посты Трампа, вероятно, не подпадают под действие растущего числа законов штатов против подделок выборов с использованием ИИ. Примерно в 20 штатах введены правила, запрещающие использование ложных изображений, созданных с помощью ИИ, на выборах, но они обычно запрещают изображения, на которых кто-то делает или говорит что-то убедительное. «Так что не просто качественная подделка или хорошо выполненное применение генеративного ИИ, но это должно быть правдоподобно», — отмечает Вайсман.
Что касается дезинформации на выборах, то «в федеральном законодательстве нет ограничений на использование подделок с использованием ИИ», добавляет Вайсман, исключая запрет Федеральной комиссии по связи на робозвонки с использованием голосов, созданных ИИ. Некоммерческая организация Public Citizen пытается добиться от Федеральной избирательной комиссии ограничений на возможность кандидатов искажать информацию о своих оппонентах с помощью ИИ, но такие правила, вероятно, не охватят что-то столь явно приукрашенное, как изображение Харрис, или что-то, что не изображает оппозиционного кандидата, как в случае с изображением Свифт.
Вайсман предположил, что Свифт, возможно, могла бы заявить о нарушении своих прав на использование ее образа для ложной поддержки, возможно, на основании Калифорнийского закона о праве на личную жизнь, защищающего использование образа человека. Представители Universal Music Group, представляющие Свифт, не сразу отреагировали на запрос о комментарии относительно использования ее образа в посте Трампа. Кампания Трампа также не сразу ответила.
Суды неоднократно утверждали, что Первая поправка должна часто защищать даже преднамеренные ложные заявления, в том числе сделанные политическими кандидатами. Даже если Конгресс примет регулирование, касающееся подделок с использованием ИИ, это не остановит многие их использования. По словам Вайсмана, обиженный оппонент должен показать, что ложь привела к ущербу или вреду избирателям, чтобы она стала незаконной. «Я не думаю, что наши законодательные решения будут идеальны, даже если мы получим то, чего хотим», — сказал он.
Конечно, частные платформы могут принимать меры против вводящего в заблуждение контента, созданного с помощью генеративного ИИ, без вмешательства правительства. Политика X по синтетическим и манипулированным медиа запрещает подобные посты, которые могут вводить людей в заблуждение и причинять вред. Однако платформа, казалось бы, избирательно применяла это правило, даже владелец X Илон Маск был замечен в нарушении правила, разместив подделанное изображение Харрис, не четко обозначенное как пародия. Собственная платформа Трампа, Truth Social, имеет минимальные правила в своих руководствах по сообществу.
«Это удобно для Трампа, который раздавал обвинения в ложности до ИИ и теперь хочет, чтобы мы называли истинные вещи ложными — например, толпы Харрис — для распространения ИИ-ерунды и подрыва самой идеи подлинности и даже реальности в некоторых смыслах», — говорит Вайсман. «Очень сложно иметь демократическое общество, если люди не могут верить тому, что они видят и слышат своими собственными глазами».
Источник: TheVerge
