В течение последнего года, с тех пор как цены на криптовалюты начали значительно расти с конца третьего квартала 2024 года, интерес к низким комиссиям и масштабируемым альтернативам Ethereum резко возрос. Основное внимание привлекли такие блокчейны, как Solana, позволяющие пользователям разворачивать смарт-контракты дешево, оставаясь при этом децентрализованными и, в какой-то степени, надежными.
Деятельность ботов: это не так уж плохо — вот почему
Несмотря на популярность Solana и некоторых платформ второго уровня Ethereum, они также стали местом активной работы ботов. Низкие комиссии в Solana объясняют всплеск активности ботов, как полезных, так и вредоносных, что привлекает внимание аналитиков.
Хотя преобладание этих ботов можно считать отрицательно влияющим на органическую активность в блокчейне, один пользователь в социальной сети X считает их неотъемлемой частью экосистемы и способом её роста. Аналитик аргументирует, что сообщество неправильно интерпретирует роль ботов, считая их «спамом» и «нереальными», а их активность должна быть исключена из экономических расчетов.
Полезная роль ботов
По мнению аналитика, все боты в блокчейне играют ключевую роль, особенно при создании ликвидности и обеспечении эффективной работы рынков. Полезные боты помогают стабилизировать экосистему. На публичных цепочках, таких как Solana, боты не должны восприниматься как помеха, а как особенность платформы, так как вся деятельность, включая работу ботов, влечет за собой комиссии, которые они, как и обычные пользователи, оплачивают. Это в свою очередь улучшает общее состояние сети.
Сравнение с традиционными финансами
Аналитик также отметил, что в традиционных финансах активность ботов составляет примерно от 60% до 70% объема торговли. Этих ботов называют «алго» или «кванты», и они считаются важными инструментами, которые институциональные игроки используют для эффективной торговли. Поэтому, в криптовалютной и блокчейн-сфере, ботов следует рассматривать аналогично «алго» в традиционных финансах и считать их особенностью, а не ошибкой, которую нужно устранять. Без ботов активность в блокчейне могла бы столкнуться с проблемами низкой ликвидности и неэффективностью рынка, что существенно повлияло бы на пользовательский опыт.
Проблема ботов MEV и вмешательство Фонда Solana
Несмотря на эти аргументы, обсуждение деятельности ботов остается неоднозначным. Некоторые боты позитивно влияют на экосистему, тогда как другие могут ухудшать пользовательский опыт и наносить вред долгосрочному успеху блокчейна.
Возникновение ботов Maximal Extractable Value (MEV), особенно на платформах с низкими комиссиями, таких как Solana, вызывает беспокойство. Цель этих ботов — эксплуатировать неэффективность и получать максимальную прибыль от трейдеров, снижая доверие в экосистеме. Хотя боты MEV добавляют ликвидность, как и другие полезные боты, они делают это не ради улучшения экосистемы, а за счёт справедливости в торговле.
Недавно фонд Solana предпринял меры и заблокировал более 30 валидаторов, утверждая, что они способствовали деятельности ботов MEV на платформе.
Источник: Bitcoinist
