Четыре лучших кулера 2024 года: тесты и обзоры

Четыре лучших кулера 2024 года: тесты и обзоры
Сколько весят охладители?
Модель Вес
Yeti Tundra 45 Hard Cooler 11,3 кг
Yeti Tundra Haul 17,7 кг
Rtic 52-Quart Ultra-Light Wheeled Hard Cooler 13,6 кг
Canyon Coolers Pro 45 17,2 кг
Yeti Roadie 48 Cooler 12,7 кг
58-Quart Orca Cooler 16,3 кг
Coleman 52 Quart 316 Series Insulated Portable Cooler 4,1 кг
Igloo BMX 52 Quart Hard Cooler 7,3 кг
RovR RollR 60 Rolling Cooler 17,7 кг
Yeti Roadie 32 Cooler 11,3 кг
Yeti Roadie 15 Cooler 6,3 кг

Колесные охладители, как ожидалось, самые удобные для перемещения на большие расстояния. Мне также понравились модели с длинными ручками из веревки с крупными силиконовыми накладками, которые предотвращали их перекручивание или впивание в ладони. Если вам нужен очень портативный охладитель, лучше выбирать мягкую модель.

Они оказались прочнее, чем ожидалось

Практически все охладители были прочными.

Комитет по защите от медведей классифицирует некоторые из протестированных мной охладителей как устойчивые к нападению медведей (при определенных условиях). Я ожидал, что они будут прочными, но как насчет остальных? Ни один охладитель не избежал поверхностных повреждений на моем абразивном подъездном пути — но это было всё. Я ожидал, что некоторые потеряют крышки или сломают ручки, но этого не случилось. Любопытно, что все охладители приземлялись вверх дном на крышку, что приводило к царапинам и нескольким глубоким царапинам. Однако ни один не сломался.

Реклама

Сливы могли быть эффективными — или нет

Все протестированные мной охладители имели сливные отверстия, которые работали с разной степенью успеха. Orca и Yeti Tundra 45 имели самые эффективные сливы, полностью удаляющие воду без посторонней помощи. Наиболее раздражающие сливы были с глубокими впадинами вокруг них, задерживающими остатки жидкости даже после переворачивания охладителя.

Критерии: на что обратить внимание при выборе охладителя

Лучший охладитель — тот, который соответствует вашим потребностям. Хотите большой объем или способность удерживать лед на протяжении нескольких дней? Учтите, как часто вы будете его использовать. Охладители, которые я тестировал, варьировались в цене от 48 до 400 долларов, так что если вам нужен охладитель на одно использование в году, возможно, не стоит делать крупные вложения. Мои любимые охладители уравновешивали сохранение холода и объем хранения, вес был третьим критерием.

Наши любимые охладители

Yeti Roadie 48 Rolling Wheeled Cooler
PHOTO: Amazon

Что нам понравилось: Roadie 48 имеет кубическую форму и большой объем хранения. Телескопическая ручка имеет удобный захват длиной 16,5 см, а охладитель оснащен прочными семидюймовыми колесами. Встроенные ручки также были удобны, и я легко носил охладитель. Он отлично удерживал холод благодаря плотно закрывающейся крышке, сочетающейся с толстой полиуретановой изоляцией.

Что нам не понравилось: При весе 12,7 кг он не был самым тяжелым протестированным охладителем, но стартовый вес превращается в тяжелый охладитель, когда он наполнен. Его слив расстраивал больше остальных. Да, он сливал воду, но на дне оставалось около полудюйма. Я покачал охладитель на колесах, и основная масса оставшейся воды вышла.

Основные характеристики:

  • Вместимость: 76 банок/24,5 кг льда
  • Внешние размеры: 52,3 x 51 x 50,3 см
  • Внутренние размеры: 36,8 x 29 x 40 см
  • Вес: 12,7 кг
  • Колеса: Да
  • Дополнительные функции: Телескопическая ручка, сухая корзина, точки крепления, нескользящие ножки
PHOTO: Amazon
Amazon Orca 58-Quart Cooler
PHOTO: Amazon

Что нам понравилось: Orca имеет одну из лучших емкостей среди всех протестированных моделей. Он удерживал лед более 60 часов и был одним из двух моделей, которые сами собой полностью сливались. Прочные защелки и прочность также порадовали, несмотря на поверхностные повреждения при падении.

Что нам не понравилось: Ручки, представляющие собой изогнутые пластиковые накладки с плетеными ремнями, удобны для держания, но сам охладитель настолько тяжел, что для одного человека переноска затруднительна.

Основные характеристики:

  • Вместимость: 46 банок
  • Внешние размеры: 68,6 x 49,3 x 49,3 см
  • Внутренние размеры: 50,5 x 34 x 33,3 см
  • Вес: 16,3 кг
  • Дополнительные функции: Карман для хранения, нескользящие ножки
PHOTO: Amazon
Rovr RollR 60 Cooler
PHOTO: Backcountry

Что нам понравилось: RovR удерживал холод более 72 часов и был одним из двух охладителей, которые полностью сливались сами собой. Благодаря крупным девятидюймовым колесам и удобной Т-образной ручке с двойными четверойдюймовыми захватами, охладитель легко перемещался по ступенькам, песку, траве и бетону. Он также выдерживал нагрузки; несмотря на царапины в тестах на прочность, этот охладитель устойчив к медведю при правильных дополнительных мерах.

Что нам не понравилось: Хотя охладитель легко катился по любому покрытию, его колеса мешали ногам при переноске, делая передвижение неудобным. Колесные арки съедали полезное пространство для хранения.

Основные характеристики:

  • Вместимость: 60 банок плюс 4,5 кг льда
  • Внешние размеры: 42,9 x 52,8 x 50,8 см
  • Внутренние размеры: 49,8 x 26,9 x 30,5 см
  • Вес: 17,7 кг
  • Колеса: Да
  • Дополнительные функции: Точки крепления, сухая корзина, нескользящие ножки
PHOTO: Amazon
Amazon Coleman 316 Series 52 Quart Insulated Portable Cooler
PHOTO: Amazon

Что нам понравилось: У меня были изделия от Coleman с детства, включая палатку, которой уже около 30 лет и которая защищала меня от тропического шторма. Оборудование Coleman не выделяется пышностью, но продукты просты и надежны, подобно серии 316. У него нет высокоразвитой, дюймовой изоляции многих конкурентов. Он не может соревноваться с ними, но сохранял пищебезопасную температуру более 36 часов. Он не получил значительных повреждений в тестах на падение и является отличным охладителем для однодневных поездок, стоимость которого менее 50 долларов.

Что нам не понравилось: У этого охладителя нет защелок, и крышка открывалась в трех из пяти тестов на падение.

Основные характеристики:

  • Вместимость: 80 банок
  • Внешние размеры: 66 x 41,4 x 41,9 см
  • Внутренние размеры: 55,9 x 32,3 x 30,5 см
  • Вес: 7,4 кг
  • Колеса: Нет
  • Дополнительные функции: Формованные подстаканники
PHOTO: Greg Baker

Конкуренты

  • Yeti Tundra 45 Hard Cooler: Tundra показал хорошие результаты, но ему не хватало вместимости. Внутри не вставала бутылка вина, можно было разместить только два из трех пакетов со льдом, а крышка дробила хлеб.
  • Rtic 52-Quart Ultra-Light Wheeled Hard Cooler: Rtic удерживал лед более 48 часов и имел разумный объем хранения. Он не был удобным в переноске; формованные захваты вынуждали меня держать его, как при выполнении сгибаний рук, чтобы снять напряжение с кистей.
  • Canyon PRO 45 Quart Cooler: Canyon, возможно, прекратили выпуск, что жаль, потому что он показал отличные результаты. Минусы: охладитель весил 17,2 кг в пустом состоянии, а после двух часов на солнце накладки на ручках выделяли маслянистое, липкое вещество.
  • Igloo BMX 52 Quart Hard Cooler: Ничего плохого не могу сказать об этом охладителе; он просто не впечатлил. Он держал лед более 48 часов, но позиция ручек вызывала напряжение в запястьях.
  • Yeti Roadie 32 Cooler: Roadie 32 — охладитель с меньшей вместимостью, подходит для однодневной поездки на двоих, но не универсален. Удерживал лед более 72 часов.
  • Yeti Roadie 15 Cooler: Yeti 15 — новейшая модель еще меньшего размера, чем 32, но с равными показателями производительности. Отличный охладитель для пикника, но слишком мал для однодневной поездки.
Источник: SeriousEats
Добавить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Будьте в курсе самых важных событий

Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что ознакомились с нашими условиями и соглашаетесь с ними. Политика конфиденциальности и Условия использования
Реклама