Администрация Трампа Оспаривает Решение Судьи по Депортированному по Ошибке Человеку

Администрация Трампа Оспаривает Решение Судьи по Депортированному по Ошибке Человеку Администрация Трампа Оспаривает Решение Судьи по Депортированному по Ошибке Человеку

ВАШИНГТОН — Министерство юстиции США в субботу обратилось в апелляционный суд с заявлением, что судья не имел полномочий обязать администрацию Трампа обеспечить возвращение жителя штата Мэриленд, ошибочно отправленного в печально известную тюрьму Сальвадора. Также был отстранен от работы государственный адвокат, признавший в суде, что депортация была ошибочной.

Адвокаты правительства попросили Апелляционный суд 4-го округа США приостановить решение федерального судьи Паула Синиса, которое предписывало администрации «содействовать и осуществить» возвращение Кильмара Абрего Гарсии в США к позднему понедельнику.

Реклама

«Судебный приказ, который заставляет исполнительную власть взаимодействовать с иностранным государством определенным образом, не говоря уже о принуждении к определенному действию со стороны иностранного суверена, является конституционно неприемлемым», — написали они.

Апелляционный суд попросил адвокатов Абрего Гарсии ответить на заявление правительства к вечеру воскресенья.

Кильмара Абрего Гарсия, 29-летнего гражданина Сальвадора, арестовали в Мэриленде и депортировали в прошлом месяце, несмотря на решение иммиграционного судьи 2019 года, защищающее его от депортации в Сальвадор, где он подвергался бы угрозам со стороны местных банд.

Его ошибочная депортация, названная Белым домом «административной ошибкой», вызвала возмущение и беспокойство по поводу высылки иностранцев, получивших разрешение на пребывание в США.

На слушании в пятницу в федеральном суде в Гринбелте, штат Мэриленд, адвокат Министерства юстиции Эрез Реувени признал перед судом, что Абрего Гарсия не должен был быть депортирован из США и отправлен в Сальвадор. Он не смог объяснить судье, на каком основании был произведен арест в Мэриленде.

«Меня также расстраивает, что я не могу дать вам ответы на многие из этих вопросов», — сказал он.

Но к субботе Министерство юстиции отстранило Реувени от работы, что подтвердил представитель ведомства. В субботнем обращении в апелляционный суд его имя не фигурировало.

«По моим указаниям, каждый адвокат Министерства юстиции обязан активно защищать интересы Соединенных Штатов. Любой адвокат, который не будет следовать этому указанию, понесет последствия», — заявила Генеральный прокурор Пэм Бонди.

Судья Синис, назначенная президентом Бараком Обамой, постановила в пятницу, что не было правовых оснований для задержания Абрего Гарсии и никакой юридической обоснованности для его депортации в Сальвадор, где он содержится в тюрьме, известной серьезными нарушениями прав человека.

Адвокат Абрего Гарсии, Симон Сандовал-Мошенберг, заявил, что правительство ничего не сделало для возвращения его клиента, даже признав свои ошибки.

«Полно твитов. Полно пресс-конференций в Белом доме. Но ни одного реального шага, сделанного с правительством Сальвадора, чтобы исправить ситуацию», — сообщил он в суде в пятницу.

Белый дом охарактеризовал Абрего Гарсию как члена банды MS-13 и подтвердил это заявление после слушания в пятницу. Адвокаты Абрего Гарсии опровергли наличие доказательств его участия в MS-13.

По словам адвоката, Абрего Гарсия имел разрешение на законную работу в США от Министерства внутренней безопасности. Он работал учеником на металлообрабатывающем предприятии и готовился получить лицензию мастера. Его супруга является гражданкой США.

Абрего Гарсия уехал из Сальвадора около 2011 года из-за угроз со стороны местных банд в отношении него и его семьи. В 2019 году иммиграционный суд в США предоставил ему защиту от депортации в Сальвадор.

Правительственные адвокаты заявляют, что они не обладают контролем над Абрего Гарсией и не имеют полномочий организовать его возвращение — «точно так же, как не смогли бы исполнить судебный приказ о прекращении войны в Украине или возвращении заложников из Газы».

«Это предписание, которое вынуждает иностранный суверен вернуть иностранного террориста в течение трех дней. Это не способ управления государством. И такое решение не имеет оснований в американском законодательстве», — написали они.

Источник: Time

Добавить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Будьте в курсе самых важных событий

Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что ознакомились с нашими условиями и соглашаетесь с ними. Политика конфиденциальности и Условия использования
Реклама