Razer Blade 16 был создан как альтернатива MacBook Pro для игр, и это очень радует. Я всегда ценю игровые ноутбуки, которые сохраняют вид и ощущения обычного лэптопа, и новый Blade возвращается к более тонкому и легкому корпусу после того, как предыдущее поколение стало немного громоздким. Конфигурация высокого уровня включает в себя новый флагманский графический процессор Nvidia RTX 5090, и его стоимость увеличилась до $4,499.99, что на $200 больше, чем модель с 4090.
Я провел некоторое время с новым Razer Blade 16, но мой первый экземпляр имел заметные проблемы с оборудованием, и был заменен Nvidia. Замена не показала тех же недостатков в производительности или с динамиками, однако у нее случались случайные сбои. Я продолжаю обсуждать это с Razer и продолжаю тестирование ноутбука, анализируя свои ощущения. Это мой внутренний монолог, которым я делюсь.
Большая часть железа нового Blade мне нравится. Его 16-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 2560 x 1600 и частотой обновления 240Гц по-прежнему радует при работе и играх. Клавиатура и тачпад в целом очень хорошие. Моё единственное замечание к клавиатуре касается нового столбца макроклавиш справа, которые я путаю с клавишами движения. Почему производители не могут использовать стандартную раскладку с инверсией стрелок?
Тонкий и легкий корпус — это приятное изменение (уменьшение на 7 мм и 0.8 фунта), хотя необходимо дополнительное тестирование на тему теплового управления. Есть также охлаждающая подставка от Razer, способная дать GPU и CPU до 25 Вт дополнительной мощности. У меня она есть, так что посмотрим, стоит ли HyperBoost шума и дополнительных $150.
Как я уже упоминал ранее, RTX 5090 в Blade 16 — отличное обновление для тех, кому нравится DLSS и генерация кадров. Планирую дальше тестировать, включая игровые сессии на батарее. Nvidia утверждает, что их 50-я серия карт мощная и эффективная с точки зрения энергопотребления. По моим тестам, 5090 действительно на 20% эффективнее 4090, и это интригует.
Но я сомневаюсь, так как Blade 16 не хватает энергии для банального рабочего дня, даже при использовании простых приложений на интегрированной графике. Его процессор AMD Ryzen AI 9 HX 370 Strix Point может работать более 8 часов в других игровых ноутбуках, но в Blade едва хватает на 5,5 часов, даже после всех настроек через Advanced Optimus и панели управления Nvidia.
Этот ноутбук презентуется как отличный инструмент для работы, творчества и игр, но его цена в $4,500 заставляет задуматься. Несмотря на отличные характеристики, случайные сбои и необходимость частой зарядки немного расстраивают. За такую стоимость можно приобрести MacBook Pro за $2,000, который справляется с задачами целый день, и у вас останется $2,500 на достойный игровой ноут или даже мощный стационарный ПК.
Хотя, всё же, иметь универсальную машину приятно. Я продолжаю восхищаться внешним видом и ощущениями от использования ноутбука. Он действительно красив и прекрасно работает с играми, будь то на своем OLED-дисплее или внешнем 4K-мониторе.
Я пока не утратил веру в Blade 16. Полный обзор будет после проведения дополнительных тестов, я надеюсь, без новых технических проблем.
Как вы думаете, имеет ли смысл покупать ноутбук почти за пять тысяч долларов? Поделитесь своим мнением в комментариях, и если есть что-то конкретное, что вы хотели бы увидеть в полном обзоре Blade 16, дайте знать.
Фотографии Антонио Дж. Ди Бенедетто / The Verge.
Источник: TheVerge
