Строгие ограничения на аборты в Техасе
Техас является одним из штатов с самыми жесткими ограничениями на аборты в США, запрещая их практически во всех случаях и допуская лишь незначительные исключения. С момента введения почти полного запрета, несколько женщин в штате рассказали свои истории и подали иски, утверждая, что им было отказано в необходимой медицинской помощи в случае осложнений беременности. 14 марта один из законодателей, причастных к ограничениям, предложил законопроект, направленный на разъяснение медицинских исключений.
Тем не менее, некоторые сторонники прав на аборты и юридические эксперты считают, что предложенный законопроект не сделает того, что заявлено. Они также обеспокоены тем, что он может открыть возможность для преследования беременных людей и тех, кто помогает им получить доступ к абортам.
Действующее законодательство Техаса
Исключением из запрета на аборты в Техасе является ситуация, когда человек испытывает «угрожающую жизни» медицинскую неотложность, которая ставит женщину под угрозу смерти или создает серьезный риск значительных нарушений функциональности основных органов. Однако текущая версия закона не уточняет эти положения. Врачи сообщают, что почти полный запрет создает путаницу относительно того, когда они могут предоставлять лечение в экстренных ситуациях, что приводит к задержкам или отказам в помощи.
Новый законопроект SB 31
Республиканский сенатор штата Брайан Хьюз заявил на слушаниях комитета Сената 27 марта, что некоторые врачи и больницы не следуют закону, отказывая в необходимой помощи. Для устранения этих неопределенностей он недавно предложил законопроект SB 31, который был также внесен в Палату представителей. Законопроект не расширяет доступ к абортам в штате, но убирает требование, что беременная должна находиться в «угрожающем жизни» состоянии для получения медицинской помощи. Он уточняет, что врачи не должны откладывать лечение, даже если это не связано с неминуемой угрозой. Законопроект упоминает внематочные беременности как исключение из запрета, но не включает исключения для случаев аномалий плода, изнасилования или инцеста.
Причины противоречий
Законопроект получил редкую двустороннюю поддержку, а также поддержку как противников абортов, так и некоторых медицинских организаций. Врач-гинеколог из Техаса, доктор Джули Аяла, свидетельствовала в поддержку законопроекта в комитете, отметив, что он, по ее мнению, прояснит ситуацию и спасет жизни женщин.
Однако критики из числа сторонников прав на аборты, врачи и юридические эксперты считают, что законопроект не решает заявленных задач. Мэри Зиглер, профессор Школы права Университета Калифорнии в Дэвисе, отмечает, что закон определяет лишь узкий круг случаев, в которых аборт разрешен, что оставляет много неопределенностей.
Влияние на выполнение закона
Законопроект не изменяет суровых наказаний для врачей, найденных виновными в нарушении почти полного запрета, что остается одной из причин, по которой многие врачи отказываются оказывать помощь. Сторонники и эксперты также подчеркивают, что SB 31 вносит изменения в закон 1925 года, который запрещает предоставление средств для проведения аборта, что может привести к преследованию как пациентов, так и тех, кто оказывает им помощь.
Завершение
Сторонники закона, как доктор Остин Деннар, предупреждают, что предложенные изменения не смогут значимо повлиять на практику медицинской помощи. Она отмечает, что исключения не гарантируют доступ к необходимой помощи, и возникает беспокойство о возможности влияния на руководство, предлагаемые образовательные сессии.
Законопроект SB 31, несмотря на свои намерения прояснить ситуацию, все еще оставляет много серых зон. В обществе сохраняются опасения, что дополнительное законодательство будет продолжать усложнять доступ к абортам и усложнять работу медицинских профессионалов.
Источник: Time
