Губернатор Кентукки Энди Бешир в субботу наложил вето на законопроект, который пытался отменить его исполняющее распоряжение о запрете конверсионной терапии — практики, направленной на изменение сексуальной ориентации или гендерной идентичности человека. Однако, законодательные органы, стремящиеся легализовать эту противоречивую практику в штате, могут все еще добиться своего.
Ожидается, что республиканцы Кентукки, которые соберутся в четверг, чтобы завершить свою законодательную сессию, преодолеют вето губернатора, что добавит к нарастающему количеству нападок на ЛГБТК+ людей, особенно молодежь, которые усилились за последние несколько лет. Более 500 законопроектов, направленных против ЛГБТК+, были внесены в законодательные собрания штатов для сессии 2025 года.
Майкл Бронски, профессор Гарвардского университета, специализирующийся на гендерных исследованиях, отмечает, что нынешняя ситуация является результатом усиленно действующей коалиции консервативных групп, в том числе христианских националистов.
Хотя законодательные сессии в нескольких штатах подходят к концу, эксперты не ожидают массовых попыток отменить запреты на конверсионную терапию в 23 штатах, где они действуют. По мнению Кэтрин Окли, старшего директора по правовой политике в Human Rights Campaign, штаты, скорее всего, подойдут к вопросу несколько иначе.
Окли предсказывает, что штаты будут смешивать понятия запрета на конверсионную терапию — которая запрещает мошеннические и злоупотребляющие практики, противоречащие медицинским рекомендациям, — и попытки не дать трансгендерным подросткам получить медицинскую помощь, поддерживаемую научными данными и рекомендациями.
Конверсионная терапия была дискредитирована медицинскими организациями, такими как Американская психологическая ассоциация и Американская академия детской и подростковой психиатрии, которые назвали ее неэффективной и вредной. Исследование Проекта Тревор показало, что молодежь, подвергшаяся конверсионной терапии, вдвое чаще пытается совершить суицид. Также конверсионная терапия связана с усилением симптомов депрессии и посттравматического стрессового расстройства.
На федеральном уровне запрета на конверсионную терапию нет, но хотя почти половина США имеет законы, запрещающие эту практику, она по-прежнему осуществляется по всей стране. Некоторые специалисты обходят запреты, рекламируя свои услуги как «репаративную терапию».
Эксперты также утверждают, что идеология конверсионной терапии является частью риторики анти-трансгендерного законодательства. «Вы можете запретить доступ к медицинской помощи, если верите, что гендерная идентичность может быть изменена», — говорит Кейси Пик, директор по правовой и политической деятельности Проекта Тревор.
Ранее Верховный суд США объявил, что рассмотрит дело Чайлс против Салазара, которое оспаривает запрет конверсионной терапии в Колорадо.
11-й окружной апелляционный суд вынес противоположное решение, заявив, что права на свободу слова специалистов по конверсионной терапии ущемляются запретом, запрещающим такие практики в трех штатах — Алабаме, Джорджии и Флориде.
Некоторые эксперты оптимистично рассматривают предстоящее дело Верховного суда как шанс для высшей судебной инстанции страны выступить против запретов на конверсионную терапию.
Администрация Трампа, однако, действовала быстро против трансгендерного сообщества, издав исполнительные указы, ограничивающие возможность изменять гендерные маркеры и получать медицинскую поддержку по изменению гендера.
Цель как Администрации, так и республиканцев, ясна. Атака на трансгендерных людей — это начало нападения на другие группы, считает Бронски. Больший план, особенно с такими методами, как конверсионная терапия, заключается в «простой ликвидации видимости квир-сообщества».
Источник: Time
