До недавнего времени программа, известная как The PhD Project, которая помогает чернокожим и латиноамериканским студентам получать бизнес-образование, оставалась малоизвестной. Однако в январе консервативный стратег Кристофер Руфо привлек внимание к этой программе посредством публикаций в социальных сетях, что вызвало интерес у республиканских политиков. Программа теперь оказалась в центре кампании администрации Трампа, направленной на искоренение программ разнообразия, равенства и инклюзии в высшем образовании.
На прошлой неделе Министерство образования США объявило о расследовании в отношении десятков университетов по обвинению в расовой дискриминации, ссылаясь на их связь с указанной некоммерческой организацией. Это последовало за предупреждением месяцем ранее о том, что учебные заведения могут потерять федеральное финансирование из-за «предпочтений на основе расы» при приеме, предоставлении стипендий или в других аспектах студенческой жизни.
Эти расследования вызвали шок и замешательство среди некоторых руководителей учебных заведений, заставив их задаться вопросом, что стало причиной проверок. Многие учреждения поспешили дистанцироваться от The PhD Project, цель которого заключается в содействии разнообразию в мире бизнеса и среди преподавателей высших учебных заведений.
Распространение информации об этих расследованиях выявило атмосферу страха и неопределенности в высшем образовании, в которой администрация Трампа начала наблюдение за политиками, которые идут вразрез с его повесткой дня, даже несмотря на попытки ликвидации Министерства образования.
Существует множество некоммерческих организаций, стремящихся помочь меньшинствам продвигаться в высшем образовании, однако The PhD Project оставалась малоизвестной до тех пор, пока Руфо не начал публиковать информацию о ее сотрудничестве с колледжами. Джонатан Фэнсмит, старший вице-президент по правительственным отношениям в Американском совете по образованию, отметил, что несложно провести параллели между этой ситуацией и тем фактом, что 45 учебных заведений, являющихся партнерами The PhD Project, оказались под следствием.
Университеты, попавшие под расследование, включают как государственные учреждения, такие как Аризонский университет, Университет штата Огайо и Калифорнийский университет в Беркли, так и частные, например, Йель, Корнелл, Дьюк и Массачусетский технологический институт.
Министерство образования отправило письма этим университетам, в которых сообщалось о получении жалобы в офис по гражданским правам и о начале расследования по подозрению в дискриминации на основе расы или этнического происхождения из-за прошлых связей с The PhD Project. Письма дали срок до 31 марта для представления информации о их взаимодействии с некоммерческой организацией.
The PhD Project в своем заявлении отметила, что ее целью является создание более широкого потока талантов в бизнес-лидерстве, и объявила об открытии приема заявок от всех, кто разделяет эту точку зрения.
Публичная реакция руководства университетов была минимальной и осторожной: большинство ограничилось краткими заявлениями о готовности сотрудничать со следствием и отказалось от дальнейших комментариев.
Причины не выступать против власти могут быть очевидны для колледжей. Администрация Трампа демонстрировала готовность при необходимости лишать федерального финансирования в вопросах, касающихся обвинений в антисемитизме, программ разнообразия и трансгендерных спортсменов. В Колумбийском университете, подвергшемся критике за обработку пророссийских протестов, администрация изъяла $400 миллионов федеральных средств и пригрозила удержанием еще миллиардов долларов, если университет не выполнит ее требования.
«Есть опасения, что если один из университетов выступит и будет бороться, этот университет полностью лишится финансирования», — отметила Вина Дубал, генеральный советник Американской ассоциации университетских профессоров. Они страдают не только от страха, но и от проблемы коллективного действия: ни один из этих университетов не хочет стать следующим примером.
Некоторые университеты быстро разорвали связи с The PhD Project. Университет Кентукки объявил о прекращении связей с некоммерческой организацией. Университет Вайоминга в своем заявлении сообщил, что его бизнес-колледж сотрудничает с группой для развития программы аспирантуры, но планирует прекратить членство.
Университет Невада в Лас-Вегасе заявил, что трое профессоров участвовали в программе, но двое из них больше не работают в университете, а третий погиб в результате стрельбы на кампусе в 2023 году. Аризонский университет сообщил, что его бизнес-школа не финансирует The PhD Project в этом году и еще в феврале уведомил преподавателей о прекращении поддержки поездок на конференции данной организации.
Подобные последствия произошли в Техасе в начале года, когда Руфо начал публиковать информацию о PhD Project. Он обвинил Техасский университет A&M в том, что он поддерживает расовую сегрегацию и нарушает закон, после чего, поддавшись давлению, вуз отменил участие в конференции. После этого, по данным Texas Tribune, как минимум восемь других техасских университетов также отказались от участия.
Руфо не ответил на просьбы о комментариях по этому вопросу. Некоторые университеты, находящиеся под следствием, задаются вопросом о происхождении жалоб против них. Университет штата Монтана сообщил, что следует всем государственным и федеральным законам, и был «удивлен» уведомлением о следствии, не зная о каких-либо внутренних жалобах, связанных с The PhD Project.
Шесть других колледжей также подверглись расследованию по обвинению в предоставлении «недопустимых стипендий на основе расы», как отмечает Министерство образования. Кроме того, Университет Миннесоты также проверяется по подозрению в программной сегрегации студентов на основе их расы.
В Калифорнийском университете в Беркли сотни людей собрались в среду на кампусе, знаменитом студенческими протестами, но на этот раз инициатором выступили не студенты, а преподаватели. Они собрались на ступенях Спролл-Холла, известного как место зарождения движения за свободу слова в 1960-х.
Профессор афроамериканских исследований Ула Тейлор обратилась к собравшимся: «Это борьба за академическую свободу в пяти словах: свобода академической деятельности находится под угрозой».
В понедельник канцлер Беркли Рич Лайонс в электронном письме университету не упомянул конкретно расследование вуза, но охарактеризовал действия федерального правительства как угрозу основным ценностям школы. «Беркли без академической свободы, без свободы исследования, без свободы выражения – это просто не Беркли», — сказал Лайонс. «Мы будем стоять на защите ценностей Беркли и защищать их изо всех сил».
Источник: Time
