Сетывание высокой ставки вознаграждений на стейкинг в Solana пока остается без изменений.
Попытка изменить щедрую инфляционную программу блокчейна Solana оказалась провальной в четверг, так как сторонникам предложения SIMD-0228 не удалось собрать достаточно голосов для реализации этой экономической меры.
Итог оказал удар по тем, кто стремился заменить фиксированные инфляционные механизмы Solana на рыночную систему. Если бы их предложение было принято, награды за стейкинг, которые сейчас составляют 4.7% в год, могли быть снижены до 1% или даже меньше.
В данном споре участвовали влиятельные лидеры и инвесторы Solana, заявляющие, что большие ставки вознаграждений негативно влияют на цену SOL, и операторы узлов, опасающиеся уменьшения своих доходов. В четверг оппозиция проявила особенную активность, и голоса поздно голосующих валидационных узлов оказались против изменений.
Все это привело к провалу первой крупной попытки снизить высокие ставки на стейкинг в Solana. Как одна из самых ценных программируемых блокчейнов на рынке, Solana выпускает значительно больше новых токенов для валидационных узлов, обеспечивающих работу блокчейна на основе доказательства доли.
Как и в день выборов в США, голосование SIMD-0228 сопровождалось ставками, дискуссиями и жаркими дебатами, а также обвинениями. Один из валидационных узлов предложил свой голос на продажу, а многие другими разделили свои бюллетени.
В итоге значительно количестве валидационных узлов Solana, которых насчитывается около 1300, проголосовало против, обратив внимание на конфликт между крупными и небольшими операторами.
Таким образом, SIMD-0228 стал первой значимой экономической реформой в сети, провалившейся на голосовании.
Маленькие стейкеры
Секретарь валидатора Solana Compass отметил, что валидационные узлы призываются голосовать только в случае серьезных экономических изменений. SIMD-0228 стал третьим голосованием в истории StakingFacilities.com, вызвавшим наибольший процент явки.
Более 66% валидационных узлов приняли участие в голосовании, контролируя 75% голосов сети. Это значительное достижение, учитывая, что голосование в децентрализованной системе происходит на добровольной основе.
По данным Dune, среди участников, владеющих менее 500,000 SOL, более 60% проголосовали против SIMD-0228. Для операторов с превышающим этот объем число было противоположным: 60% высказались «за». Это результат стал показателем, что предупреждения оппонентов об экономической нестабильности нашли отклик у меньших операторов.
Большие ставки
Сторонники SIMD-0228 верят, что он мог бы решить проблему инфляции Solana, аргументируя, что уменьшение числа токенов снизило бы количество продавцов и привлекло бы меньше внимания налоговых органов.
Они предложили заменить фиксированные 4.7% SOL, выплачиваемых ежегодно валидационным узлам, на динамическую систему, которая бы регулировала ставки на стейкинг.
Оппоненты считают это предложение опрометчивым и поспешным. Некоторые выразили подозрения, что Multicoin Capital, один из соавторов, написал предложение в своих интересах. Также высказывались опасения, что SIMD-0228 может нанести ущерб децентрализации Solana, отключая сотни валидационных узлов с незначительными стейками SOL.
Операторы узлов Solana зарабатывают на основе количества SOL, принадлежащих им или делегированных другими. Те, у кого меньшие ставки, более уязвимы к изменениям в политике эмиссии токенов.
SolBlaze, один из операторов валидатора, отметил: «Многие считают, что SIMD-0228 не является лучшим предложением для решения вопроса инфляции в Solana». Он также подчеркнул важность обсуждения, анализа данных и обратной связи от разных отраслей.
Реформаторы не собираются сдаваться. Макс Резник, один из соавторов предложения и экономический исследователь Anza Labs, уверен: «Мы будем общаться с противниками, чтобы найти компромисс».
Источник: CoinDesk
