Нет, Трамп не «вернул свободу слова»

Нет, Трамп не «вернул свободу слова» Нет, Трамп не «вернул свободу слова»

В обращении к Конгрессу во вторник, 4 марта, президент Дональд Трамп заявил о восстановлении свободы слова в США. По его словам, он прекратил любую цензуру со стороны правительства и вернул стране свободу слова.

Однако это утверждение далеко от правды. Трамп неоднократно поддерживал те высказывания, которые ему нравятся, и наказывал за те, которые не соответствуют его взглядам. Такая дискриминация по признаку точки зрения идет вразрез с Первой поправкой, которая защищает свободу слова. Действия Трампа противоречат духу — если не букве — этой поправки.

Реклама

В наши дни разговоры о цензуре часто возникают в дискуссиях вокруг интернета и роли частных компаний в вопросах свободы слова. Однако Первая поправка защищает граждан и компании от чрезмерного вмешательства со стороны правительства США в их свободное самовыражение. С момента вступления в должность 20 января Трамп проявил свою давнюю враждебность к принципам Первой поправки, нападая на независимую прессу, свободу слова и право на мирные протесты.

Первым является противостояние Трампа с Associated Press (AP), ведущим новостным агентством страны. В день инаугурации Трамп издал указ, восстанавливающий имена, которые, по его мнению, почитают величие Америки. Он переименовал Мексиканский залив в «Американский залив» и заменил название Денали на Мак-Кинли, после того как администрация Обамы изменила название вершины в 2015 году. AP отвергло решение по заливу Мексики, сославшись на международный статус водоема.

Будучи глобальным информационным агентством, AP должно следить за тем, чтобы названия мест и география были понятны всем аудиториям. Изменения будут внесены в AP Stylebook, которым руководствуются многие новостные организации.

В ответ Белый дом отстранил журналистов AP от брифингов в Овальном кабинете и на борту Air Force One. Позже AP подало в суд на представителей Белого дома, утверждая, что это нарушает Первую и Пятую поправки. Судья из Вашингтона не стал немедленно блокировать политику Белого дома.

Данное судебное дело напоминает предыдущий иск от бывшего репортера CNN Джима Акосты, которому удалось восстановить свои аккредитации в Белом доме после конфликта с администрацией Трампа.

Дополнительно, 25 февраля Белый дом заявил, что теперь будет сам решать, кто из журналистов будет освещать деятельность президента ежедневно, что угрожает независимости прессы в США.

Желание Белого дома контролировать прессу демонстрирует нежелание администрации допустить, чтобы репортеры формировали ее имидж. Администрация также ставит под угрозу доступность информации, пытаясь навязать журналистам compliance.

Агрессия Трампа к Первой поправке также распространяется на право на мирные собрания. На платформе Truth Social он пообещал прекратить федеральное финансирование учебных заведений, позволяющих незаконные протесты, и угрожал заключением или депортацией иностранных студентов-протестантов.

Критика со стороны Трампа касается прежде всего протестов против политики Израиля. Американский союз защиты гражданских свобод назвал это принуждение нападками на конституционные ценности и миссию университетов.

Первая поправка защищает от государственных указаний, какие идеи являются приемлемыми. Эти свободы фундаментальны, но Трамп, казалось бы, всеми силами пытается их ограничить, приближая угрозу тотального контроля над общественным мнением и выражением.

Источник: Time

Добавить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Будьте в курсе самых важных событий

Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что ознакомились с нашими условиями и соглашаетесь с ними. Политика конфиденциальности и Условия использования
Реклама