Покупатели Apple подали коллективный иск против компании, обвиняя её в введении потребителей в заблуждение заявлением о том, что некоторые модели Apple Watch являются углеродно нейтральными. Чтобы продукт считался углеродно нейтральным, производитель должен компенсировать или уравновешивать любое загрязнение, которое он создает.
В 2023 году Apple сообщила, что определенные комбинации корпусов и ремешков у моделей Apple Watch Series 9, Apple Watch Ultra 2 и Apple Watch SE станут первыми углеродно нейтральными устройствами компании. Иск был подан от имени всех, кто приобрел эти часы. В нем утверждается, что продукты на самом деле не были углеродно нейтральными, поскольку использовались ненадежные проекты по компенсации, которые фактически не снижали выбросы парниковых газов компании.
Иск демонстрирует, насколько сложно выполнять обещания о устойчивости продукции, пытаясь компенсировать или улавливать выбросы углекислого газа. Многие защитники экологии призывают технологические компании перейти с ископаемых видов топлива на более чистую энергию и делать продукцию, которая будет служить дольше и легче чиниться.
В иске утверждается, что заявления компании об углеродной нейтральности были ложными, и семь истцов не стали бы покупать Apple Watch или платить за них так много, если бы знали правду. Согласно жалобе, поданной в федеральный суд Калифорнии в среду, «ложная реклама Apple может побудить [потребителей] выбирать её продукцию вместо действительно устойчивых альтернатив».
Apple настаивает на своём. «Мы гордимся нашими углеродно нейтральными продуктами, которые являются результатом передовых инноваций в области чистой энергии и низкоуглеродного дизайна,» — заявил пресс-секретарь Apple Шон Реддинг в письме.
Реддинг утверждает, что компания сократила выбросы Apple Watch более чем на 75 процентов, сфокусировавшись на сокращении загрязнения от материалов, электричества и транспортировки, используемых при производстве часов, в том числе за счёт привлечения большего количества поставщиков к переходу на чистую энергию.
Для борьбы с оставшимся загрязнением Реддинг говорит, что Apple инвестирует в «проекты, связанные с природой, для удаления сотен тысяч метрических тонн углерода из воздуха». Именно здесь новый иск обнаруживает проблемы.
Чтобы компенсировать свои выбросы, многие компании покупают углеродные кредиты у лесных проектов, представляющих выбросы углекислого газа, который деревья и почва естественным образом удерживают. Apple в основном приобретала кредиты из проектов в Чулу-Хиллс в Кении и в Гуйнане в Китае, сообщается в иске. В нем утверждается, что ни один из проектов не соответствовал базовому стандарту для углеродных компенсаций, который заключается в улавливании дополнительного выброса СО2, который не был бы секвестрирован, если бы Apple не платила за поддержку проекта.
Согласно жалобе:
Проект Чулу-Хиллс утверждает, что генерирует углеродные кредиты за счет предотвращения вырубки лесов на земле, которая была законно защищена от вырубки с 1983 года, тогда как проект Гуйнан утверждает, что посажены деревья на «бесплодной территории», которая уже была густо покрыта лесом до начала проекта. В обоих случаях сокращения выбросов произошли бы независимо от участия Apple или существования проектов. И поскольку утверждения Apple об углеродной нейтральности основаны на эффективности и легитимности этих проектов, они являются ложными и вводят в заблуждение.
Apple далеко не единственная компания, столкнувшаяся с обвинениями в ненадежности проектов по компенсации углерода. Десятки известных брендов — включая авиакомпании, розничные компании, банки и другие — использовали «фальшивые» углеродные компенсации для заявлений об углеродной нейтральности, согласно расследованию Bloomberg 2022 года.
Это не первый случай, когда углеродно нейтральные продукты Apple подвергаются сомнению. Компания должна быть более прозрачной в отношении своей цепочки поставок, чтобы подтвердить свои утверждения об углеродно нейтральности, говорится в отдельном отчете Института общественных и экологических дел в 2023 году. Данный отчет выявил, что выбросы некоторых поставщиков Apple растут.
Лучшей мерой экологического воздействия компании является снижение её общего углеродного следа — с учетом операций, цепочки поставок и использования её продукции. Компания может утверждать, что производит более устойчивый продукт, но при этом она может продавать столько таких товаров, что в итоге её общий углеродный след увеличится.
Таким образом, для потребителей, стремящихся ограничить свой углеродный след, вероятно, выгоднее оставаться со своими текущими устройствами как можно дольше. Между 2021 и 2023 годами углеродный след Apple уменьшился, даже без учета углеродных компенсаций, согласно её последнему отчету о устойчивости. Но в 2023 году Apple все еще выбросила 16,1 миллиона метрических тонн СО2, что примерно эквивалентно выбросам 42 газовых электростанций за год. И хотя компания добилась некоторых успехов, предстоит еще долгий путь, чтобы сделать устройства легче ремонтируемыми.
Источник: TheVerge
