ЛОС-АНДЖЕЛЕС — Несмотря на намерение продвигать исследования в области искусственного интеллекта в США, угрозы президента Дональда Трампа изменить федеральные контракты с производителями микрочипов и ввести новые тарифы на полупроводниковую промышленность могут создать препятствия для развития технологии.
С момента вступления в должность Трамп заявлял о введении тарифов на иностранное производство компьютерных чипов и полупроводников для возвращения производства в США. Президент и республиканские законодатели также грозили отменой Закона о полупроводниках и науке, принятого эпохой администрации Байдена, который также был нацелен на стимулирование внутреннего производства.
Однако экономические эксперты предупреждают, что двойственная стратегия Трампа может замедлить или даже навредить цели администрации по обеспечению конкурентного преимущества США в области исследований искусственного интеллекта.
Саикат Чаудхури, эксперт по корпоративному росту и инновациям из Школы бизнеса Хаас при Калифорнийском университете в Беркли, назвал осуждение Трампом Закона о полупроводниках неожиданным, потому что одним из главных узких мест в развитии ИИ является производство микрочипов. По его словам, большинство стран стремятся поддерживать производство и импорт чипов на выгодных условиях.
«Мы видели, что дефицит чипов повлиял на всё — от искусственного интеллекта до автомобилей,» сказал он. «Во время пандемии автопроизводители пришлось полагаться на менее мощные чипы из-за ограничений в поставках.»
Администрация Байдена содействовала принятию закона после сбоев в цепочках поставок, вызванных пандемией COVID-19, когда отсутствие чипов замедлило сборочные линии на заводах и вызвало инфляцию, угрозу для экономики США. При продвижении инвестиций законодатели также принимали во внимание попытки Китая усилить контроль над Тайванем, который отвечает за более 90% производства передовых компьютерных чипов.
К августу 2024 года Закон о полупроводниках и науке предоставил 30 миллиардов долларов на поддержку 23 проектов в 15 штатах, что приводит к созданию 115,000 рабочих мест в производстве и строительстве. Согласно данным Министерства торговли, благодаря этому финансированию удалось привлечь частные инвестиции и позволить США производить 30% мировых передовых компьютерных чипов — с нуля, достигнутого администрацией Байдена-Харрис после первого срока Трампа.
Администрация выделила десятки миллиардов долларов на поддержку строительства американских производств микрочипов и снижение зависимости от азиатских поставщиков, которых Вашингтон считает слабым местом в своей безопасности. В августе Министерство торговли пообещало предоставить до 6,6 миллиардов долларов для расширения мощностей компании Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. в Аризоне, чтобы обеспечить производство самых передовых микрочипов в стране.
Однако Трамп заявил, что компании, заключающие контракты с федеральным правительством, такие как TSMC, «не нуждались в деньгах» для приоритезации производства чипов в США.
«Им нужен был стимул. И стимул будет состоять в том, что они не захотят платить 25, 50 или даже 100% налог,» сказал Трамп.
На прошлой неделе TSMC впервые провела заседания совета директоров в США. Трамп дал понять, что если компании хотят избежать тарифов, они должны строить свои заводы в США — без помощи правительства. Тайвань также направил двух высокопоставленных чиновников по экономическим вопросам в Вашингтон для встреч с администрацией Трампа, чтобы потенциально избежать 100% тарифа, который Трамп грозил ввести на чипы.
Если администрация Трампа введет тарифы, Чаудхури отметил, что одной из немедленных проблем станет рост цен на товары, использующие полупроводники и чипы, так как затраты, связанные с тарифами, обычно перекладываются на потребителей.
«Будь то ваш смартфон, игровое устройство, умный холодильник — вероятно, и умные функции вашего автомобиля — всё, что мы используем сегодня, содержит чип,» сказал он. «Для потребителей это будет довольно болезненно. Производители не смогут это компенсировать.»
Даже технологические гиганты, такие как Nvidia, в конечном итоге ощутят негативные последствия тарифов, считает он, несмотря на то, что их маржи пока достаточно высоки для покрытия затрат.
«Все они будут негативно затронуты,» продолжил он. «Я не вижу, чтобы кто-то выигрывал от этого, кроме тех стран, которые конкурентно воспользуются этой ситуацией и скажут: ‘Мы будем внедрять что-то похожее на закон о полупроводниках’.»
Широко распространенные тарифы будут вредными для экономики США, утверждает профессор Бретт Хаус из Колумбийской школы бизнеса. По его словам, тарифы не только повысят расходы для бизнеса и домохозяйств, но и значительно увеличат стоимость одного из важнейших компонентов для сектора искусственного интеллекта — высокопроизводительных чипов из-за рубежа.
«Если вы сократите, отмените или угрожаете закону о полупроводниках одновременно с введением широких тарифов на импорт технологий ИИ и других компьютерных технологий, это нанесет значительный ущерб индустрии,» подчеркнул Хаус.
Такие тарифы снизят возможности создания внутреннего сектора производства чипов и создадут сигнал для будущих инвестиций об неопределенной политической ситуации. Это, в свою очередь, охладит новые капиталовложения в индустрию в США, увеличив текущие расходы на импортированные чипы.
«Всегда поддержка американского технологического лидерства была связана с поддержанием открытости мировым рынкам и потокам рабочей силы,» отметил он. «Закрытие этой открытости никогда не было рецептом для успеха Америки.»
Источник: Time
