Публикация Трампа о Наполеоне вызывает дискуссию о полномочиях президента.

Публикация Трампа о Наполеоне вызывает дискуссию о полномочиях президента. Публикация Трампа о Наполеоне вызывает дискуссию о полномочиях президента.

Дональд Трамп в последние выходные вызвал шквал критики своим сообщением в социальных сетях.

На первый взгляд это может показаться обычным делом, однако обозреватели утверждают, что последнее высказывание президента больше чем просто спорное — оно носит диктаторский характер.

Реклама

«Тот, кто спасает свою страну, не нарушает ни одного закона», — написал Трамп на своей платформе Truth Social, а также на платформе X Илона Маска (ранее известной как Twitter) в субботу. Аккаунт Белого дома в X также поделился этим посланием вместе с официальной президентской фотографией Трампа.

Фраза, которую часто приписывают Наполеону Бонапарту, французскому генералу, который возвел себя в императоры в 1804 году и получил известность своим авторитарным правлением, была процитирована Трампом и ранее.

Это наполеоновское высказывание Трампа вызвало тревогу среди демократов и либеральных комментаторов. Сенатор Адам Шифф из Калифорнии ответил в X: «Сказано как истинный диктатор». Колумнист газеты New York Times Джамел Бул в социальной сети Bluesky охарактеризовал это как «самое неамериканское и антиконституционное заявление, которое когда-либо произносил американский президент».

Некоторые консерваторы против Трампа также выразили своё беспокойство. Энтони Скарамуччи, который ненадолго занимал пост директора Белого дома по коммуникациям при первом сроке Трампа, после чего стал его активным критиком, перепостил заявление Трампа, добавив: «Хочет быть диктатором. Если вы этого не видите, значит, не хотите видеть».

Бывший вице-президент Майк Пенс, похоже, косвенно осудил заявление Трампа, поделившись в X своим эссе от 2010 года с названием «Президентство и Конституция», где он написал: «Президент, который подвергает Конституцию сомнению, похож на всадника, который ненавидит свою лошадь: его сбросят, и вместе с ним упадет и нация. Президент торжественно клянется сохранять, защищать и отстаивать Конституцию. Он не клянется игнорировать, упускать, дополнять или переосмысливать её».

Дэн Маклафлин, старший писатель в National Review, который в ноябре писал о М. Пенсе в контексте выборов 2024 года, заявил в X: «Это какое-то неамериканское монархическое безумие. Президент выше некоторых законов, потому что существуют действия, которые может совершать только он. Но вся его власть по-прежнему обуславливается законом».

Билл Кристол, бывший начальник штаба вице-президента Дэна Куэйла и видный критик Трампа, заметил в Bluesky: «Мы движемся в сторону настоящего принципа фюрера» — ссылаясь на принцип, согласно которому слово Адольфа Гитлера считалось выше закона.

Билли Бинион, репортер либертарианского журнала Reason, написал в X: «Я знаю, что многим консерваторам по-прежнему важно соблюдать Конституцию. Но очень депрессивно видеть, что лидер Республиканской партии — это человек, который открыто готов нарушать закон ради своих политических целей. Это… плохо. Я скучаю по настоящему консерватизму».

Бывший глава Республиканского национального комитета Райнс Прибус, который был первым начальником штаба Трампа в его первый срок, отверг критику заявления Трампа, оправдав его провокационное заявление как простую шалость и «приманку для медиа».

«Для Трампа это развлечение. Это отвлечение», — сказал Прибус на ABC News в программе This Week в воскресенье. «Это то, что делает Президент».

Некоторые сторонники Трампа, однако, поддержали его наполеоновское высказывание. «Спасибо, Президент Трамп. Мы тебя любим», — ответила на пост Трампа в X противоречивая правая активистка Лора Лумер.

Маск, который возглавляет Департамент эффективности правительства, перепостил сообщение Трампа в X, добавив 14 эмодзи с флагами США.

Правый комментатор Джек Пособец также поделился посланием Трампа, добавив: «Америка будет спасена» и «То, что должно быть сделано, будет сделано».

Это не первый случай, когда Трамп или его союзники утверждают, что закон не должен мешать его повестке. В то время как Администрация Трампа уже сталкивается с десятками судебных исков, вице-президент Дж.Д. Ванс заявил на X 9 февраля, что «судьи не могут контролировать законную власть исполнительной власти».

Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт ранее обвинила медиа в «нагнетании страха» по поводу «конституционного кризиса», заявив на брифинге 12 февраля: «Настоящий конституционный кризис происходит внутри нашей судебной системы, где окружные судьи в либеральных округах по всей стране злоупотребляют своей властью, чтобы единолично блокировать основную исполнительную власть президента Трампа».

Между тем, Конституция установила три отдельные ветви правительства (исполнительную, законодательную и судебную) именно для того, чтобы действовать как система сдержек и противовесов, причем именно суды уполномочены решать конституциоальность законов и действий президента.

Что касается решения Верховного суда по поводу президентского иммунитета в прошлом году, оно гласит, что президенты имеют абсолютный иммунитет от уголовного преследования за действия, совершенные в рамках их «конституционной власти», и предполагаемый иммунитет за другие официальные действия, но: «Президент не пользуется иммунитетом за свои неофициальные действия, и не все, что делает президент, является официальным. Президент не выше закона».

Источник: Time

Добавить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Будьте в курсе самых важных событий

Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что ознакомились с нашими условиями и соглашаетесь с ними. Политика конфиденциальности и Условия использования
Реклама