Главные разоблачения в американской охоте на O.J. Simpson.

Главные разоблачения в американской охоте на O.J. Simpson. Главные разоблачения в американской охоте на O.J. Simpson.

Прошло 30 лет с начала так называемого «суда века», который начался 24 января 1995 года. Чернокожий футболист О.Дж. Симпсон был обвинен в убийствах 1994 года своей бывшей жены Николь Браун Симпсон, белой женщины, и её друга Рона Голдмана, также белого, около её дома в Лос-Анджелесе.

Симпсон был оправдан в том уголовном процессе в октябре, поскольку присяжные нашли обоснованные сомнения. Его адвокаты успешно доказали, что некоторые доказательства были подделаны и сфальсифицированы. Однако в 1997 году Симпсон был признан ответственным за их смерти в гражданском суде, где требования к доказательствам были другими. Ему было предписано выплатить более 33 миллионов долларов семьям погибших, и он также провел почти десятилетие в тюрьме.

Реклама

За последние три десятилетия о Симпсоне было снято множество документальных фильмов, таких как «O.J.: Made in America», который вышел на ESPN в 2016 году. Однако новый документальный сериал Netflix «American Manhunt: O.J. Simpson» стремится вновь привлечь внимание к процессу и его влиянию на обсуждения таких тем, как домашнее насилие и расизм, для молодого поколения, выросшего в эпоху движений #MeToo и Black Lives Matter. Сериал выходит менее чем через год после смерти О.Дж. Симпсона в 2024 году.

Режиссер Флойд Расс сообщает, что Симпсон был приглашен для участия в документальном проекте Netflix, но хотел получить плату за то, чтобы рассказать свою версию событий, что по мнению создателей фильма было неэтичным. Также он хотел иметь контроль над производством, который фильмомейкеры предоставить не могли.

В четырех сериях сериала представлена хронология событий, включая интервью с адвокатами, детективами, людьми, которые знали Симпсона, а также с некоторыми, кто не был вызван давать показания, но утверждают, что видели Симпсона, когда он был в бегах.

Расс говорит, что цель сериала — дать зрителям возможность самим вынести вердикт, решили ли Симпсон наказание за убийство своей бывшей жены и её друга. Однако он добавляет: «Я думаю, что вполне очевидно, что он это сделал».

Люди, с которыми общался Расс для сериала, видимо, приходят к тому же выводу. Здесь представлены некоторые из самых ярких моментов «Американской охоты».

Люди, знавшие О.Дж., сомневаются в нем

Создатели фильма взяли интервью у агента О.Дж. Симпсона, Майка Гилберта, после смерти футболиста. Гилберт был другом Симпсона и представлял его в течение около 22 лет, но после конфликта опубликовал в 2008 году книгу, где утверждал, что Симпсон признался ему в совершении убийств после окончания процесса.

В «Американской охоте» Гилберт описывает своего клиента как загадочную личность: «Был ли О.Дж. действительно хорошим человеком, способным на плохие поступки? Или же он был по-настоящему плохим человеком, который время от времени делал хорошие дела? Я до сих пор не знаю — кого я знал на самом деле?»

Рон Шипп, который долгое время был другом Симпсона, вспоминает разговор с Симпсоном вскоре после того, как убийства стали известны общественности. Симпсон жаловался Шиппу, что власти хотят, чтобы он прошел тест на детекторе лжи. Шиппу это показалось очевидным, и он спросил Симпсона, почему тот сомневается. Симпсон признался, что ему снились сны о том, как он убивает Николь.

Когда Шипп давал свидетельские показания, он говорил о череде случаев домашнего насилия, как Николь рассказывала ему, что Симпсон ударил её по голове и показывал фотографии синяков на её теле после других конфликтов. Шипп сказал, что Симпсон не отрицал этого, когда Шипп спросил его об этом.

Главная неразгаданная тайна

Возможно, самой крупной загадкой в деле О.Дж. Симпсона, так и не получившей решения, является то, что произошло с орудием убийства — ножом. Никакое орудие убийства не было представлено в качестве доказательства на суде, и никаких свидетельств его местонахождения не появилось за три десятилетия. Тем не менее, несколько людей, опрошенных для «Американской охоты», считают, что знают, что стало с ним.

Като Каелин, проживавший в гостевом доме Симпсона во время убийств, вспоминает, как пытался помочь О.Дж. загрузить несколько сумок в лимузин, чтобы отправиться в аэропорт и улететь в Чикаго на корпоративный гольф-турнир, однако Симпсон настаивал, чтобы Каелин не прикасался к маленькой сумке. Интервью Каелина сопоставлено с показаниями водителя лимузина, Аллана Парка, который описал, как видел маленькую сумку, о которой упоминал Каелин.

В интервью Скип Джунис рассказывает, что находился в аэропорту в ожидании своей жены, когда увидел, как О.Дж. выходил из лимузина. По его словам, спортсмен имел несколько предметов багажа Louis Vuitton, но держал дешевую сумку и настойчиво просил водителя лимузина и носильщика держаться подальше от этой сумки. Водитель также давал показания в 1995 году о том, что О.Дж. Симпсон имел при себе сумку через плечо. Джунис утверждает, что видел, как О.Дж. подошел к мусорной корзине, расстегнул сумку, вытащил «что-то длинное» и сразу выбросил в мусорку. После этого он зашел в терминал и сел на рейс до Чикаго.

Аргументы в пользу очередного документального фильма о О.Дж. Симпсоне в 2025 году

Дело О.Дж. Симпсона не только касалось домашнего насилия, но и затрагивало вопрос расы. Центральной частью аргументов защиты было то, что один из ведущих детективов на процессе, Марк Фурман, имел в прошлом расистские высказывания и, следовательно, не мог быть надежным свидетелем.

Когда создатели фильма опрашивают Фурмана и спрашивают о его прошлых расистских высказываниях спустя три десятилетия, он ответил: «Был период в моей жизни, когда я говорил о меньшинствах в уничижительных терминах. Я был немного потерян».

Время проведения суда над Симпсоном совпало с высоким уровнем расового напряжения в Лос-Анджелесе. Город все еще оправлялся после беспорядков 1992 года, вызванных оправдательным приговором полицейским, которых обвинили в избиении чернокожего мужчины, Родни Кинга, пойманном на видеокамеру.

Расс надеется, что «Американская охота», выпущенная после убийства Джорджа Флойда в 2020 году, что вызвало национальную дискуссию о расах и злоупотреблениях полицией, может побудить зрителей обсуждать расовые аспекты дела Симпсона на новом, более информированном уровне.

«Многое произошло в этой стране за последние восемь лет», говорит он. «Вопрос все еще остаётся — изменилось ли что-то на самом деле с 1995 года?»

Источник: Time

Добавить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Будьте в курсе самых важных событий

Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что ознакомились с нашими условиями и соглашаетесь с ними. Политика конфиденциальности и Условия использования
Реклама