Введение
DeepSeek размышлял 19 секунд, прежде чем ответить на вопрос: «Ты умнее, чем Gemini?» Затем он выдал неожиданное: DeepSeek думал, что он ChatGPT.
Возможные причины ошибки
Этот на первый взгляд безобидный промах может свидетельствовать о том, что DeepSeek действительно обучался на моделях OpenAI, как утверждается, и что в стрессовой ситуации он может обращаться к этим данным. Однако при прямом вопросе другого редактора TechRadar: «Ты ChatGPT?» — DeepSeek ответил, что он не является ChatGPT, а является «DeepSeek-V3, ИИ-помощником, разработанным исключительно китайской компанией DeepSeek».
Проблема идентификации
Несмотря на это, в ответах DeepSeek неоднократно делал ссылки на себя как на ChatGPT, что подтверждается предоставленными скриншотами. Такая путаница может указывать на глюки в его работе, хотя в нашем диалоге DeepSeek казался уверенным в своей идентичности.
Сравнение с другими моделями
Запросив у Gemini на моем Samsung Galaxy S25 Ultra информацию о сравнении с DeepSeek, я получил дипломатичный ответ, уклоняющийся от категоричной оценки «умнее». DeepSeek также дал схожий ответ, отмечая сложность данный термин применительно к языковым моделям.
Скептицизм и сомнения
Мой скептицизм относительно DeepSeek остаётся. Многие утверждают, что это самая мощная и дешёвая модель ИИ, но я сомневаюсь. Через открытую информацию на GitHub можно понять, что компания проделала значительную работу над моделью, однако остаётся вопрос, как именно были обучены модели. Возникают подозрения, что DeepSeek, как китайская компания, могла использовать чужие модели и скрывать это.
Загадка компании
DeepSeek остаётся загадкой. Появившись быстро и без долгой подготовки, он вызывает недоверие в техносообществе. Несмотря на это, некоторые компании, включая Microsoft, собираются использовать её модели в своих продуктах. Это странно, учитывая возможную связь с OpenAI и вопросы о дальнейшем сотрудничестве Microsoft с этой организацией.
Заключение
Таким образом, хаос и неопределенность окружают DeepSeek. Он сталкивается с кризисом идентичности, а у нас остаётся вопрос: будет ли он принят в США?
Источник: TechRadar
