Статья является частью политического бюллетеня The D.C. Brief от TIME.
Остановите меня, если вы уже это слышали: технологический инструмент, принадлежащий иностранному противнику, внедряет свои щупальца в устройства десятков миллионов американцев, предоставляя его владельцам возможность собирать огромные объемы данных о них, изменяя восприятие ими окружающего мира, как реального, так и вымышленного. Довольно смело, верно?
Именно по этой причине Верховный суд США недавно единогласно подтвердил закон, фактически запрещающий TikTok, поскольку Конгресс рассматривал его как угрозу национальной безопасности, которая могла бы принести пользу Китаю. Учитывая вызовы со стороны Пекина, судьи заявили, что Вашингтон имеет право отказать в доступе из опасений, что это может быть использовано для шпионажа за американцами, кражи их секретов и подачи потока пропаганды, полезной для глобальных целей Китая. Китайская материнская компания ByteDance отклонила опасения США по поводу зловещего использования TikTok. Поэтому Конгресс сообщил таким технологическим компаниям, как Apple и Google, что они нарушат закон США, если продолжат предоставлять доступ к приложению и его обновлениям, пока TikTok останется под китайским контролем.
Тем не менее, TikTok все еще доступен в США в некоем капкане правового казуса из-за отказа президента Трампа применять существующий закон. Эта необычная ситуация скоро станет еще более сложной, поскольку второе приложение, представляющее аналогичную угрозу для интересов безопасности США, на этой неделе заняло первое место по загрузкам в Apple. DeepSeek, конкурент ChatGPT от OpenAI, похоже, представляет собой те же угрозы, которые сторонники национальной безопасности утверждали, что платформа для вирусных видео, принадлежащая Китаю, также представляет. В отличие от TikTok, DeepSeek довольно открыто сообщает, что отправляет данные пользователей на серверы в Китае. Значит, оно скоро окажется в такой же ситуации, как и TikTok?
Извините, пока я сдерживаю этот смешок. Шутка, конечно, заключается в том, что большая часть Вашингтона начала эту неделю, ожидая, станет ли новый президент одобрительно смотреть на новое популярное приложение из Китая. Так же вероятно, что Трамп может одобрить появление DeepSeek, как нового дополнения к рынку приложений. Ведь он похвалил его успешный дебют как «позитивное» развитие на встрече с республиканцами Палаты представителей в понедельник.
Возможно, выжидательная позиция — это новый мудрый стандарт для Конгресса, K Street, аналитических центров и политических отделов корпораций. Это похоже на неуместную шутку на званом обеде; никто не хочет быть первым, кто ухмыльнется или поругает, особенно когда такой нестабильный человек, как Трамп, является единственным арбитром.
Помните: TikTok стал предметом презрения Трампа, когда он выступал за его запрет во время своего первого пребывания в Белом доме. Но когда он понял, что его можно использовать, чтобы компенсировать влияние Facebook, который он обвинял в своем поражении в 2020 году, он изменил свою позицию. Дело было не в том, что технологические гиганты безответственно распространяют дезинформацию, а в том, что они, возможно, предпочитают либеральную дезинформацию MAGA-версии.
По его словам, Трамп «спас» TikTok для его 170 миллионов пользователей в США на прошлой неделе, предоставив ему 75-дневную отсрочку от закона о разгосударствлении, пока рассматривается продажа некитайскому владельцу. Юридические эксперты считают, что это, вероятно, выходит за пределы полномочий Трампа, но не за пределы его возможностей — по крайней мере, на некоторое время — учитывая, что его администрация может выбирать, какие законы приоритетно применять, а какие могут быть отсроченными.
Пример DeepSeek менее ясен в части того, насколько Трамп сможет продемонстрировать свое участие — будет ли это выразить поддержку или осуждение. Трамп уже показал свою заинтересованность в доминировании США над Китаем в области искусственного интеллекта. В свой первый полный день пребывания в Белом доме он продемонстрировал совместное предприятие с OpenAI, которое может инвестировать до 500 миллиардов долларов в строительство электростанций и дата-центров, необходимых для поддержки быстрорастущего присутствия искусственного интеллекта.
Эта уверенность оказалась не совсем оправданной. Несколько дней спустя DeepSeek получил мировое внимание за продукт, который конкурирует с широко доступными предложениями от Google и OpenAI. Они создали его быстрее своих конкурентов и с использованием открытого исходного кода. Внезапный рост популярности DeepSeek так же удивил Трампа, хотя его первые комментарии об этом в понедельник были типично неопределенными. «Запуск DeepSeek A.I. китайской компанией должен стать сигналом тревоги для наших отраслей, что нам необходимо сосредоточиться на конкуренции», — сказал Трамп.
«Я читал о Китае и некоторых компаниях в Китае, одна из которых разрабатывает более быстрый и более дешевый метод работы с ИИ, и это хорошо, потому что вы не должны тратить так много денег», — добавил он.
Другие в его партии были более прямы в своих опасениях, отразив озвученные в прошлом году опасения по поводу TikTok. «DeepSeek — новая модель ИИ, контролируемая Коммунистической партией Китая, открыто удаляет историю преступлений и угнетения КПК», — заявил представитель Джон Муленаар, республиканец из Мичигана, который возглавляет Китайскую комиссию в Палате представителей. «США не могут позволить моделям КПК, таким как DeepSeek, угрожать нашей национальной безопасности и использовать нашу технологию для достижения своих амбиций в области ИИ».
Однако многие усилия по преодолению китайских достижений в области ИИ начались при режиме санкций эпохи Байдена, который стремился удержать Китай в арьергарде, ограничивая доступ к американским полупроводниковым чипам, которые считались необходимыми для любых реальных достижений. Это препятствие заставило китайских инженеров, таких как те, что из DeepSeek, найти обходные пути, и они сделали это так, что вызвали одновременно восхищение и тревогу среди американских технических специалистов.
Восхождение DeepSeek и его потенциал нарушить долгосрочные предположения о возможностях ИИ других стран, а также о затратах — как финансовых, так и геополитических, — привели к потрясениям на рынках в начале недели. Производитель чипов Nvidia потерял 600 миллиардов долларов своей рыночной стоимости. На ранних торгах во вторник техногиганты слегка восстановили позиции. Если Китай смог сделать это без прославленных чипов Nvidia, возможно, инвесторы вложили слишком много доверия в эту компанию. (Компания утверждает, что DeepSeek все же потребовал их чипов, которые он накопил до того, как новые правила вступили в силу.)
Другие компании с большими интересами в Вашингтоне и амбициями в Кремниевой долине в области собственных систем ИИ также следили за тем, что это означает для их продуктов. Такие компании, как Meta, Amazon и OpenAI, спонсируемая Microsoft, теперь задаются вопросом, изменилась ли основа, на которой держится экономика будущего.
Помимо Уолл-стрит, новые разработки привели к свежим вопросам в столице по поводу американского господства в области машинного обучения, рисков для конфиденциальности и самой базы истины. Как и с TikTok, существует огромная потенциальная аудитория, воспринимающая потребляемый контент — что-то, что ошибочно принимают за новости, — через призму китайского алгоритма. И это происходит благодаря действиям самих американцев без какого-либо значимого иностранного давления.
Как и у TikTok, у DeepSeek, кажется, есть встроенный триггер цензуры, блокирующий критику Китая и его правительства. «Давайте поговорим о чем-то другом», — ответил чатбот DeepSeek, когда его спросили о резне на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. Точно так же он поддерживает позиции китайского правительства по поводу Тайваня, Тибета и Южно-Китайского моря. Это не так уж далеко от того, что республиканцы пытаются достичь, приукрашивая насилие 6 января 2021 года.
В самом простом смысле, дилемма заключается в следующем: можно ли что-то сделать, если американцы добровольно взаимодействуют с иностранной технологической платформой, которая может искажать восприятие в направлениях, которые могут одновременно противоречить фактам и их собственным интересам? И если человек в Овальном кабинете способствует распространению таких приложений и инструктирует генерального прокурора игнорировать закон, который Верховный суд подтвердил в этом месяце, есть ли что-то, что можно сделать?
Так что — и опять остановите меня, если уже слышали это — республиканцы в Вашингтоне, которые заявляют о своем рвении в отношении укрепляющегося Китая, собираются на время послушать Трампа. Запрет на TikTok, который он искал, теперь игнорируется им самим. Капризы Трампа могут превзойти десятилетия расчетов, которые определяют последние две истинные сверхдержавы. На создание этого абсурдного сценария не понадобился умный чатбот.
Источник: Time
