СИЭТЛ — Указ президента Дональда Трампа, запрещающий предоставление гражданства США детям родителей, проживающих в стране нелегально, столкнулся с первым из многих судебных испытаний. Первая его проверка была неутешительной.
Адвокат Министерства юстиции едва начал свои аргументы в зале суда в Сиэтле в четверг, когда судья окружного суда США Джон Кагенауэр начал задавать ему жгучие вопросы, назвав указ «ярко выраженно неконституционным». Кагенауэр временно приостановил его действие до дальнейших разбирательств.
Что такое право на гражданство по рождению?
Право на гражданство по рождению — это принцип, согласно которому человек, родившийся в какой-либо стране, является гражданином этой страны. В Соединенных Штатах оно закреплено в 14-й поправке к Конституции, которая гласит: «Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и того штата, в котором они проживают». Она была ратифицирована в 1868 году, чтобы гарантировать гражданство бывшим рабам после Гражданской войны.
Критики неконтролируемой иммиграции утверждают, что это создает стимул для людей приехать или оставаться в США нелегально: они знают, что если у них будут дети в США, те станут гражданами, которые впоследствии могут ходатайствовать о предоставлении им статуса легальных постоянных жителей.
В стремлении обуздать незаконную иммиграцию Трамп издал этот указ сразу после принесения присяги на второй срок в понедельник. Указ Трампа вызвал немедленные юридические вызовы по всей стране, как минимум пять исков были поданы от 22 штатов и ряда групп по защите прав иммигрантов. Иск, поданный Вашингтоном, Аризоной, Орегоном и Иллинойсом, стал первым, который дошел до слушания в суде.
Что будет дальше с судебными вызовами?
Решение судьи в четверг было временным ограничительным постановлением. Оно запретило администрации Трампа исполнять или внедрять указ на национальном уровне на следующие 14 дней. В ближайшие две недели стороны представят дополнительные доклады о юридической обоснованности указа. Кагенауэр назначил очередное слушание на 6 февраля, чтобы заслушать аргументы о том, следует ли издать предварительный судебный запрет, который заблокирует указ на длительный срок, пока дело находится в рассмотрении.
Тем временем, некоторые из остальных судебных дел против указа тоже начинают свой путь.
Следующее слушание по делу состоится в суде в Мэриленде 5 февраля. Этот иск подан организацией CASA, некоммерческой организацией, поддерживающей детей, подвергшихся жестокому обращению или игнорированию в системе приемной опеки.
Еще один иск, возглавляемый Нью-Джерси от имени 18 штатов, округа Колумбия и Сан-Франциско, а также иск, поданный Бразильским рабочим центром в Массачусетсе, пока не имеют назначенных дат слушаний.
Помимо споров о конституционности указа, штаты утверждают, что он подвергнет всех детей, затронутых им, депортации и сделает многих из них апатридами. Штаты считают, что указ лишает их прав и делает неспособными участвовать в экономической или гражданской жизни.
Почему судья заблокировал указ Трампа?
Кагенауэр не раскрывал своих доводов в ходе слушания в четверг, но его утверждение о том, что указ «явно неконституционен», а также его прямолинейные вопросы адвокату Департамента юстиции Бретту Шумейту — и отсутствие вопросов к помощнику генерального прокурора Вашингтона Лейну Полозоле — говорили о согласии с доводами штатов.
Штаты утверждают, что 14-я поправка гарантирует право на гражданство по рождению и что у президента нет полномочий определять, кто должен или не должен получать гражданство США по рождению.
Кто этот судья?
Кагенауэр, которому 84 года, получил юридическое образование в Университете Айовы в 1966 году и был назначен на скамью судей президентом Рональдом Рейганом в 1981 году. Он является федеральным судьей более четырех десятилетий; он находится в полупенсионном статусе, но продолжает рассматривать дела. У него репутация жесткого, независимого и иногда сварливого судьи.
Источник: Time
