Что мы можем сказать по поводу прекращения огня, которое могло быть достигнуто несколько месяцев назад, спасая тысячи жизней палестинцев в Газе, а также жизни некоторых из заложников, удерживаемых ХАМАС и их союзниками? Можно только порадоваться тому, что, хотя бы на шесть недель, палестинские мирные жители в Газе не будут подвергаться регулярным бомбардировкам, голоду и лишениям со стороны израильских сил. У 33 заложников и сотен заключённых, удерживаемых Израилем, появится возможность обрести свободу впервые с 7 октября 2023 года.
При этом возникает вопрос: почему на это потребовалось столько времени? Для достижения соглашения необходимы усилия обеих сторон, и, без сомнения, некоторые упрямства проявлялись с обеих сторон. Однако ключевую роль в этом играл премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, который неоднократно изменял условия соглашения, добавляя новые, несмотря на огромное количество страданий.
Израильское правительство давно заявляло о намерении «уничтожить ХАМАС», но это всегда было иллюзией. Ослабить ХАМАС — да, это было сделано, но уничтожить группу, насчитывающую тысячи членов и управляющую Газой почти два десятилетия, всегда казалось невозможным. Тем не менее это служило средством отвлечения внимания от бесконечной израильской оккупации, подпитывающей насильственное сопротивление и предоставляющей оправдание продолжению боевых действий, несмотря на 15 месяцев ужаса, пережитого жителями Газы.
Жестокость израильской военной операции — разрушение целых кварталов, многочисленные бомбардировки бойцов ХАМАС или предполагаемых бойцов с малым учётом жертв среди гражданского населения, увеличение числа погибших из-за разрушения медицинских учреждений на территории, приближение к голодным условиям — всё это, предположительно, способствовало дальнейшему набору членов в ХАМАС.
Израиль заключил мир с более мощным ливанским Хезболлой, просто ослабив её, но не уничтожив. Почему бы не сделать то же самое с ХАМАС?
Часть ответа заключается в личных интересах Нетаньяху. Его удержание власти зависит от двух крайне правых министров, Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича. Надеясь постепенно аннексировать все земли между рекой Иордан и Средиземным морем, они воспринимали войну в Газе как возможность вытеснить примерно 2 миллиона палестинцев из региона.
Египет, конечно, не хочет принимать их — у него уже достаточно экономических и политических проблем. Однако Смотрич говорил о «добровольной эмиграции» палестинцев из Газы, предполагая создание таких опасных и бесчеловечных условий внутри региона, что палестинцы почувствовали бы, что у них нет иного выбора, кроме как покинуть свою родину. Подобно Накбе, или «катастрофе», как палестинцы называют массовое изгнание в 1948 году, побег должен был быть в одну сторону; израильская цель заключалась в том, чтобы они никогда не смогли бы вернуться.
Недавно Бен-Гвир угрожал покинуть правительство Нетаньяху, если будет заключено соглашение о прекращении огня. Это создаёт угрозу не только удержанию власти Нетаньяху, но и его политическому будущему и личной свободе, поскольку окончание войны, вероятно, приведёт к политической ответственности за провалы в разведке, которые позволили осуществить атаку 7 октября, и завершению его суда по обвинениям в коррупции.
Что изменилось сейчас? Судя по всему, важным фактором стал скорый возврат Дональда Трампа в Белый дом. Он предупреждал, что «начнётся ад» если сделка не будет заключена.
Неясно, что он имел в виду. Идея, что он прекратит продажу оружия и военную помощь Израилю, когда Джо Байден этого не делал, не была реальной. Что касается палестинцев, было трудно вообразить более адские условия, кроме массовой вынужденной депортации, которая гарантированно вызовет дальнейшее мировое осуждение Израиля.
Нетаньяху, похоже, использовал угрозу Трампа как повод настоять перед своими правыми союзниками на том, что у него нет выбора, кроме как согласиться на прекращение огня. Будет ли этот предлог работать, ещё предстоит выяснить. Печально, что судьба 2 миллионов жителей Газы зависит от таких политических манёвров.
Несомненно, у Израиля было полное право ответить на ужасную атаку ХАМАС. Но у него не было права на ответ, демонстрирующий такое безразличие к гражданским жизням, который всё большее число правительств, организаций по защите прав человека и академических деятелей называют геноцидом. И у него не было права продолжать войну, которая давно утратила свой первоначальный смысл для национальной безопасности и стала лишь инструментом для удержания власти одним человеком.
Нетаньяху уже сталкивается с обвинениями в Международном уголовном суде за предполагаемые военные преступления в Газе. Но он также заслуживает нашего самого сурового осуждения. Пусть он войдёт в историю не только как человек, готовый нарушить основные правила, защищающие гражданское население от бед военного времени, но и как тот, кто ради удержания власти допустил бесчисленные смерти.
Источник: Time
