Раздел, касающийся слухов, включает следующее:
Apple никогда не использовала данные Siri для создания маркетинговых профилей, не предоставляла их для рекламы и не продавала никому для каких-либо целей. Мы постоянно работаем над развитием технологий, чтобы сделать Siri еще более защищенной, и будем продолжать это делать.
После публикации доклада The Guardian в 2019 году Apple принесла извинения и изменила свою политику, установив по умолчанию настройку, при которой аудиозаписи взаимодействий с Siri не сохраняются, и заявила, что для пользователей, которые согласились делиться записями, эти записи не будут передаваться сторонним подрядчикам.
Однако, в отчетах о судебном разбирательстве отмечалось, что в более ранних документах, таких как этот от 2021 года, некоторые истцы утверждали, что после упоминания брендов, таких как «Olive Garden,» «Easton bats,» «Pit Viper sunglasses» и «Air Jordans,» они получали рекламу соответствующих товаров, что они связывали с данными Siri.
Сегодняшнее заявление Apple гласит, что «аудиозаписи взаимодействий с Siri не сохраняются, если пользователи явно не согласились помочь в улучшении Siri, и даже в этом случае записи используются исключительно для этой цели. Пользователи могут легко отказаться в любое время.»
Facebook реагировал на аналогичные теории в 2014 и 2016 годах, прежде чем Марк Цукерберг прямо ответил на этот вопрос, сказав «нет» во время допроса в Конгрессе по скандалу с Cambridge Analytica в 2018 году.
Если Apple (а также Facebook, Google и другие) говорят правду, почему позже вы видите рекламу того, о чем просто говорили?
Существуют другие объяснения, и попытки проверить слухи включают расследование 2018 года, которое не выявило доказательств подслушивания через микрофон, но обнаружило, что некоторые приложения тайно записывали пользовательскую активность на экране и передавали её третьим лицам.
Источник: TheVerge
