(НЬЮ-ЙОРК) — Внештатно сложилась ситуация, когда в пятницу судья назначил дату вынесения приговора избранному президенту Дональду Трампу по делу о сокрытии выплат на 10 января — чуть более чем за неделю до его возвращения в Белый дом, но указал, что он не будет заключен под стражу.
Это событие делает Трампа первым президентом, который займет должность, будучи осужденным за уголовные преступления.
Судья Хуан М. Мерчан, руководивший судебным разбирательством Трампа, в письменном решении указал, что он намерен приговорить бывшего и будущего президента к так называемому «условному освобождению», при котором дело закрывается, если подсудимого не арестуют повторно.
Мерчан отверг попытки Трампа отменить вердикт и прекратить дело на основании президентского иммунитета и его скорого возвращения в Белый дом. Судья заявил, что не видит «никаких правовых препятствий для вынесения приговора» и что он обязан сделать это до принесения присяги Трампом 20 января.
«Только окончательное разрешение этого вопроса» будет служить интересам правосудия, подчеркнул Мерчан.
В мае Трамп был признан виновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловой документации. Дело касалось предполагаемой схемы скрытия выплаты за молчание порнозвезде Сторми Дэниелс в последние недели его первой избирательной кампании 2016 года. Платеж был совершен, чтобы не допустить распространения её заявлений о сексуальной связи с женатым Трампом. Он утверждает, что её история ложная и что он не совершал ничего незаконного.
После избрания Трампа 5 ноября Мерчан приостановил слушание и отложил вынесение приговора на неопределенный срок, чтобы стороны могли обсудить будущее дела.
Адвокаты Трампа просили Мерчана аннулировать его. Они утверждали, что в противном случае это создаст неконституционные «дестабилизации» в способности поступающего президента управлять страной.
Прокуроры признали, что необходимо учесть его предстоящее президентство, но настаивали на сохранении обвинительного приговора.
Они предлагали различные варианты, такие как заморозка дела на время его пребывания на посту или гарантия отсутствия тюремного наказания. Также ими было предложено закрыть дело с формальным признанием как его осуждения, так и неразрешенной апелляции — новаторская идея, аналогичная тому, что делают некоторые государственные суды, когда подсудимые умирают, ожидая апелляции.
Трамп вступает в должность 20 января, став первым бывшим президентом, осужденным за преступление, и первым осужденным преступником, избранным на эту должность.
Его осуждение оставило 78-летнему экс-президенту возможность наказания в диапазоне от штрафа или условного наказания до четырех лет тюремного заключения.
Дело сосредоточилось на том, как Трамп учитывал компенсацию своему личному адвокату за выплату Дэниелс.
Адвокат, Майкл Коэн, сначала заплатил деньги. Позже он вернул их через серию платежей, которые компания Трампа фиксировала как юридические расходы. К тому времени, когда Трамп подписывал большинство чеков, он уже находился в Белом доме.
Прокуроры утверждали, что это обозначение предназначалось для маскировки истинной цели платежей и для прикрытия более широкой попытки скрыть от избирателей нелестные заявления о Республиканце во время его первой кампании.
Трамп настаивал, что Коэн был оплачен законно за оказанные юридические услуги, а история Дэниелс подавлялась, чтобы избежать смущения семьи Трампа, а не для влияния на избирателей.
Трамп был частным лицом — кандидатом в президенты, но не избранным и не приведённым к присяге, когда Коэн заплатил Дэниелс в октябре 2016 года. Он был президентом, когда Коэну выплатили деньги, и Коэн свидетельствовал, что они обсуждали эту договоренность в Овальном кабинете.
Трамп, республиканец, осудил вердикт как «разочаровывающее, постыдное» следствие «охоты на ведьм», инициированной окружным прокурором Манхэттена Альвином Брэггом, демократом.
До выборов в ноябре адвокаты Трампа пытались отменить осуждение по другой причине: решению Верховного суда США в июле, которое предоставило президентам широкую иммунитет от уголовного преследования. Этот запрос оставался нерешенным, когда выборы породили новые вопросы.
В тоже время Трамп стремился перевести дело в федеральный суд, где он также мог бы заявить об иммунитете. Федеральный судья многократно отказывал, но Трамп подал апелляцию.
Дело о сокрытии выплат было единственным из четырех уголовных обвинений против Трампа, дошедшим до суда.
С момента выборов специальный прокурор Джек Смит завершил свои два федеральных дела. Одно касалось попыток Трампа отменить его поражение на выборах 2020 года; другое обвиняло его в хранении секретных документов в его имении Мар-а-Лаго.
Отдельное дело о вмешательстве в выборы на государственном уровне в Джорджии в основном приостановлено.
Источник: Time
