Судебные разбирательства с участием крупных технологических компаний в Кении
Может ли крупная технологическая компания быть привлечена к суду в Кении за предполагаемые нарушения в деятельности аутсорсинговой компании, работающей от ее имени? Этот вопрос является центральным в двух судебных разбирательствах, пытающихся установить новый прецедент в Кении — главном направлении для технологических компаний, желающих передать цифровую работу на африканский континент.
Двухлетняя судебная битва основывается на обвинениях в нарушении прав человека в специальном центре модерации контента компании Meta в Найроби. Работники, нанятые подрядчиком, получали всего 1.50 доллара в час за просмотр травмирующего контента, такого как видео с насилием и военными преступлениями. Иски утверждают, что, несмотря на аутсорсинг через компанию Sama, Meta фактически контролировала и задавала условия работы, а также проектировала и управляла требуемым для задачи программным обеспечением. Обе компании отрицают нарушения, а Meta оспаривает юрисдикцию кенийских судов рассматривать эти дела. Тем не менее, в сентябре суд постановил, что дела могут быть рассмотрены, и они, вероятно, предстоят перед судом в следующем году, если Верховный суд Кении не вмешается.
Если иски увенчаются успехом, в кенийское законодательство может быть внесен новый прецедент, согласно которому крупные технологические компании – а не только их партнеры по аутсорсингу – будут нести юридическую ответственность за любые нарушения внутри субподрядных объектов. Поддерживающие данный процесс утверждают, что это усилит права работников и защитит их от эксплуатации в быстрорастущем секторе обработки данных в Кении. Однако противники считают, что это может сделать Кению менее привлекательной для иностранных компаний, что может привести к потере рабочих мест и замедлению экономического развития.
В знак значимости дел президент Кении Уильям Руто выступил в этом вопросе, заявив о намерении подписать закон, который, по его словам, предотвратит судебные разбирательства против аутсорсинговых компаний в будущем. Однако реальность сложнее, чем представляется. В Сенате Кении рассматривается законопроект, который изменит законодательство о труде, но не предотвратит иски против аутсорсинговых компаний, а наоборот, защищает их клиентов – к примеру, таких гигантов, как Meta и OpenAI, – от привлечения в судебные процессы против их подрядчиков в Кении.
Сторонники исков не согласны с позицией Руто. Они утверждают, что развитие экономики не должно происходить за счет эксплуатации работников. Успешное развитие возможно с одновременным улучшением условий труда.
Если суды вынесут решение в пользу истцов в делах против Meta, Руто может столкнуться с политическими проблемами, так как его программа преобразования экономики может быть под угрозой из-за судебных разбирательств, касающихся сектора аутсорсинга.
Иски были поданы после того, как расследование в 2022 году показало, что молодые африканцы были привлечены для работы по модерации контента на Facebook, думая, что они будут работать в колл-центре. Это привело к возникновению у них посттравматического стрессового расстройства, а некоторых уволили после требований улучшить условия труда. Иски утверждают о нарушениях прав человека, законодательства о труде, дискриминации, торговле людьми и других серьезных обвинениях, которые обе компании отрицают.
Несмотря на политическое вмешательство, судебные процессы, вероятно, продолжатся, так как они ориентированы на защиту прав человека, а не только на трудовые претензии.
Источник: Time
Добавить комментарий
Ваш адрес email не будет опубликован.