На протяжении последних 20 лет, работая журналистом, я стал свидетелем множества событий, которые навсегда изменили мое восприятие человечества. Однако лишь недавно нечто заставило меня ощутить себя в полной растерянности. Я говорю о явлении, которое, возможно, заметили и вы: обращение к искусственному интеллекту.
Призыв к ИИ
Существует большая вероятность того, что вы видели, как кто-то в интернете обращается к искусственному интеллекту, и даже слышали это своими ушами. Это логическая ошибка, которую можно описать тремя словами: «Я спросил ChatGPT».
Примеры:
- Я спросил ChatGPT, чтобы помочь мне понять мое загадочное заболевание.
- Я попросил ChatGPT дать мне жесткий совет, который, по его мнению, мне нужен для личностного роста.
- Я использовал ChatGPT для создания индивидуальной программы ухода за кожей.
ChatGPT даже выдвинул аргумент, что отдаленность от Бога (иначе говоря, проклятие) логически возможна, опираясь на абстрактные логические и метафизические принципы, такие как закон исключенного третьего, не обращаясь к природе отношений, искренней любви, свободной воли или уважения.
Примеры использования ИИ
Не все примеры сформулированы одинаково, хотя это самый простой способ обрисовать явление. Люди могут использовать Google Gemini, Microsoft Copilot или свою виртуальную подругу-чатбот. Но общим элементом является безосновательное доверие технической системе, которая не предназначена для того, чтобы решать поставленные перед ней задачи, и ожидание того, что другие люди также в это поверят.
Моя личная реакция
Каждый раз, сталкиваясь с обращением к ИИ, я думаю одно и то же: «Ты что, совсем глупый?» На протяжении какого-то времени фраза «Я спросил ChatGPT» стала для меня сигналом к тому, что дальнейший разговор не имеет смысла. Я мысленно помещаю это утверждение в одну категорию с такими логическими ошибками, как strawman, ad hominem, Gish gallop и «настоящий шотландец». Если бы я до сих пор комментировал форумы, подобных высказок я бы точно избегал. Но теперь частота появления этих обращений к ИИ заставляет меня стиснуть зубы и попытаться их понять.
Примеры и их смысл
Простые примеры:
- Реклама продукта и пропаганда. Сложность начинается с других примеров.
- Пример с заболеванием печалит: человек обращается к ChatGPT с вопросами, на которые он не смог получить ответы у врачей.
- Пример с советом «жесткой любви» дает стандартные советы, которые можно услышать на радио-шоу: проблема не в приложениях для знакомств, а в страхе уязвимости.
- Пример с уходом за кожей сводится к рекомендациям из женских журналов.
Аргумент о проклятии и неотвратимости ада звучит так, будто ад уже здесь.
Почему ИИ не является надежным источником
Ответы ChatGPT кажутся уверенными, но это не значит, что они правильные. Системы искусственного интеллекта, как известно, основаны на больших языковых моделях, которые предсказывают вероятные ответы на основе паттернов из базы данных. В связи с этим ответы могут казаться правдоподобными, но они не всегда корректны.
Вопрос доверия
Как установить доверие — это вопрос, требующий тщательного анализа. Как журналист, я предпочитаю демонстрировать свою работу и указывать, кто и когда что говорил. Но доверие является и эвристическим инструментом, которым можно злоупотреблять. Есть примеры в финансовых мошенничествах, где недостаток проверки подменяется «авторитетом».
Влияние на социальные медиа
Обращение к ИИ привлекает большое внимание, как в случае с известным рассказом про чат-бота Bing. В соцсетях существует стимул акцентировать внимание на использовании ИИ для привлечения аудитории.
Влияние на доверие к человечеству
Эта тенденция говорит о нехватке веры в человеческие знания и неспособности верить в себя. Это может привести к более мрачным временам, когда важные вопросы могут остаться нерешенными.
Заключение
Может показаться легко верить в «волшебный ящик», который выдает авторитетные ответы. Но, как предсказывал Жан Бодрийяр, кто нуждается в реальности, если мы имеем дело только с ее обозначениями?
Источник: TheVerge
Добавить комментарий
Ваш адрес email не будет опубликован.