Будучи капелланом в Гарварде и MIT, я часто размышляю о беседах с молодыми людьми, которые стремятся стать будущими лидерами Америки. Какие моральные уроки они могут извлечь из происходящего? Ведь элитные учреждения, в которых я работаю, на протяжении многих поколений учили студентов стремиться к лидерству и успеху превыше всего. И бывший президент, снова ставший лидером, действительно является одним из самых успешных политиков нашего времени.
Возвращение к власти бывшего преступника, которого его собственный начальник штаба сравнил с фашистом, требует более глубокого анализа не только политики Демократической партии, но и пересмотра наших общественных и моральных ценностей.
Студенты, конечно, не стремятся стать следующим Трампом, хотя он получил поддержку среди белых, мужчин с высшим образованием. Однако многие из них восхищаются миллиардерами, такими как Илон Маск и Питер Тиль, которые активно способствовали его успеху. Эти фигуры будут щедро вознаграждены за поддержку.
Но стоит ли стремиться к технократии как модели осмысленной жизни? Время признать, что цифровые технологии, которые сопровождают нас с утра до вечера, перестали быть просто «инструментами». Как мы сами стали товарами для компаний, таких как Facebook и Google, теперь мы превращаемся в инструменты, с помощью которых технокрады могут реализовать свои амбиции.
Одних реформ политики недостаточно. Нам нужен альтернатива модели «Драмы одаренного технолога», которую представляют такие как Маск и Тиль.
Эта «драма» коренится в убеждении, что человек достоин любви и жизни лишь в случае достижения выдающихся успехов, особенно в техносфере или через социальные достижения.
Я наблюдаю, как студенты и сотрудники Кремниевой долины живут в условиях этой «драмы», которая началась с накопления «друзей» на Facebook и переросла в гонку в сфере ИИ и другие технологические амбиции.
Почему «драма» привлекает молодежь? В мире, где так мало равноценности, «одаренные» действительно живут на высоте по сравнению с остальными, погруженными в борьбу и нестабильность.
Возвращаясь к нашим студентам и частным беседам с ними, многие из них просят совета, как построить этичную и значимую жизнь в мире, полном неопределенности. Я часто говорю им о том, что уже одно их существование придает им ценность.
Однако в современном мире, где успех измеряется достижениями и богатством, многим легче просто работать больше и стремиться к технократическому успеху. Эта вера напоминает мне своеобразный «цифровой пуританизм», в основе которого лежит желание доказать свою «элитарность».
Хорошая новость в том, что многие реформаторы трудятся над тем, чтобы сделать технологии более человечными. Среди них есть те, кто обеспокоен тем, что технокрады за экранами забывают о настоящих отношениях и последствиях их действий.
Человеческие отношения играют ключевую роль в нахождении смысла жизни, и именно это качество определяет наше существование. Мы не цифровые сущности, не оптимизированные для достижения и завоевания мироздания. Мы — люди, заботящиеся друг о друге и потому заслуживающие место в этом мире.
Источник: Time
