Среди множества юридических сражений, которые велись между республиканцами и демократами в преддверии Дня выборов, выделяется несколько ключевых дел, способных повлиять на результаты голосования. Дональд Трамп уже делает акцент на судебных разбирательствах и решениях, чтобы подорвать уверенность в результатах в случае своего поражения. Эти судебные процессы могут стать частью попыток оспорить проигрыш.
Республиканцы добились некоторых успехов в судах, что может повлиять на исход выборов. Они смогли оспорить регистрацию избирателей в Вирджинии и Аризоне, а также ограничить, какие бюллетени могут быть учтены в Пенсильвании и Миссисипи. Полное воздействие этих решений может проявиться в дополнительном количестве судебных исков в течение следующих недель.
Стратегия предвыборной кампании Трампа заключается в подаче исков задолго до Дня выборов, чтобы повлиять на процедуры получения и подсчета голосов. Это отличается от 2020 года, когда правовые вызовы Трампа начались после окончания голосования и продолжались вплоть до беспорядков в Капитолии 6 января. Команда Трампа решила учесть этот опыт и подать иски заблаговременно.
Республиканская партия, по указанию Трампа, усилила юридическую команду. Майкл Уотли, председатель Республиканского национального комитета, привлек к сотрудничеству опытного юриста Джин Брессо, возглавившего работу по выборам. Стив Кенни руководит судебными процессами, а Дэвид Уоррингтон, ранее представлявший Трампа в расследовании событий 6 января, занимает пост главного юрисконсульта кампании Трампа.
Демократы стараются блокировать эти иски и предотвращать попытки отдельных чиновников пересмотреть процедуру подсчета голосов. Дана Римус, бывший советник Белого дома при Байдене, возглавляет юридическую команду кампании Харрис и сообщает, что с сентября удавалось побеждать в значительном количестве дел. Она утверждает, что большинство исков республиканцев бездоказательны.
В 2020 году команда Трампа подала более 60 исков, пытаясь оспорить результаты выборов, но выиграла только одно дело, связанное с 12 голосами. Римус подчеркивает, что количество поданных исков не свидетельствует о наличии обоснованных претензий. Команда Харрис работает над тем, чтобы все допустимые голоса были учтены, и чтобы политически мотивированные чиновники не препятствовали или откладывали сертификацию результатов. Это стало возможным благодаря новым законам, принятым после попыток Трампа отменить результаты выборов 2020 года.
Почтовые бюллетени в Пенсильвании
Два судебных решения повлияют на порядок подсчета почтовых голосов в Пенсильвании и могут привести к дополнительным юридическим вызовам. Трамп и Харрис находятся в равном положении в этом штате, где Байден выиграл в 2020 году небольшой перевес. Даже небольшие изменения в порядке подсчета могут серьёзно повлиять на результаты.
В одном из решений Верховный суд США постановил, что если избиратель из Пенсильвании не использовал защитный конверт для отправки почтового бюллетеня, он может разослать временный бюллетень. Для этого избиратель должен знать об ошибке и сделать дополнительное усилие. Республиканцы были против этого, утверждая, что избирателям не следует давать второй шанс проголосовать. Демократы и группы за права избирателей считают, что временные бюллетени предназначены для исправления таких ситуаций.
В другом решении суд Пенсильвании постановил не учитывать тысячи почтовых бюллетеней, если не указана дата на конверте. Это решение может повлиять на итоговый подсчет голосов и противоречит мнению низшей инстанции о том, что такое исключение бюллетеней нарушает право на голос. Демократы и правозащитники утверждают, что если бюллетени пришли вовремя, дата на конверте не имеет значения.
Опоздавшие бюллетени в Миссисипи
Республиканцы одержали победу в конце октября, когда федеральный апелляционный суд постановил, что Миссисипи не может учитывать бюллетени, прибывшие после Дня выборов. Это решение может повлиять на другие штаты в ближайшие недели. Ранее в Миссисипи действовал закон, позволявший учитывать бюллетени, поступающие в течение пяти дней после Дня выборов, при условии, что они были отмечены до этого времени.
Решение суда будет поводом для дальнейших юридических разбирательств. Республиканцы стремятся к применению этого правила в других штатах, находящихся под юрисдикцией пятого округа.
Избирательные списки в Вирджинии
В конце октября Верховный суд США разрешил Вирджинии продолжить очистку избирательных списков от нелегальных иммигрантов, используя данные департамента транспортных средств. Демократы утверждают, что под эту меру попадают и граждане США, а проведена она была слишком близко к выборам.
С начала августа в Вирджинии аннулировано более 1,600 регистраций. Эти изменения начались после распоряжения губернатора Вирджинии Гленна Юнкина об использовании данных для обновления избирательных списков.
Избиратели — американцы за рубежом
Республиканцы пока безуспешно пытались заблокировать голосование некоторых американцев, проживающих за границей, в штатах Пенсильвания, Мичиган и Северная Каролина. В последних двух случаях республиканцы оспаривают законы, позволяющие избирателям регистрироваться, если их родители проживали в штате. Это положение даёт возможность голосовать несовершеннолетним, достигшим возраста 18 лет за границей.
В Пенсильвании юридический вызов требует, чтобы все бюллетени из-за рубежа, включая военные, были отложены, пока не будет проверена регистрация избирателей.
Эти препятствия могли бы потенциально лишить голоса тысячи воинских служащих, находящихся за границей. Несмотря на это, борьба в судах может затянуться, пока идет подсчет голосов.
Источник: Time
