Действия администрации Байдена в отношении изменения климата и миграции
Политика Байдена по изменению климата
Джо Байден покинет свой пост после реализации мер по борьбе с изменением климата, которые, вероятно, превзошли инициативы любого предыдущего президента США. Однако один из столпов его климатической программы потерпел крах. Байден рано признал проблему природных катастроф, вызванных изменением климата, которые вынуждают миллионы людей переселяться по всему миру, однако сделал недостаточно для ее решения. На фоне усиливающейся взаимосвязи между изменением климата и миграцией, политика США продолжает оставаться не готовой к этим вызовам.
Проблемы защиты климатических мигрантов
Отсутствие четких правовых гарантий для климатических мигрантов в США создает серьезную проблему: люди, спасающиеся от экологических бедствий, остаются без защиты. Несмотря на разногласия в политике по приграничным вопросам, демократы проявили недостаточную активность, сдвигаясь в некоторых случаях вправо. Республиканцы, между тем, стремятся коренным образом изменить иммиграционную систему и снять экологические ограничения. Бывший президент Дональд Трамп обещал вывести США из Парижского соглашения — международного договора по борьбе с глобальным потеплением. В то время как вице-президент Камала Харрис привержена продолжать климатические инициативы администрации Байдена и ужесточать пограничную политику.
Трагическая динамика политики
Ама Фрэнсис, директор по климату в Международном проекте помощи беженцам, выражает «глубокую печаль» по поводу роста ксенофобной иммиграционной политики. Эта тенденция влияет на самоопределение США и перекрывает возможности для безопасности в эпоху изменения климата и усиления насилия на границах.
Климатическая миграция сегодня
Под текущими климатическими политиками государства, как подсказывает ООН, «лучшее, что можно ожидать, — это катастрофическое глобальное потепление». На данный момент бедствия вынуждают ежегодно мигрировать около 25 миллионов человек, что превышает число тех, кто переселяется из-за конфликтов. Большинство перемещенных лиц остаются внутри своих стран, но теряют возможность избежать международной миграции из-за стихийных бедствий. Изменяющийся климат усиливает угрозы таких бедствий и обостряет проблемы ресурсообеспеченности, создавая основу для более серьезных конфликтов.
Неполная готовность США к климатическим вызовам
Хотя пока опыт климатических бедствий становится все более распространенным, вопрос изменения климата остается преимущественно нерассмотренным в иммиграционной политике США. Единственной мерой защиты является Временный защищенный статус (TPS), который дает временную легальную защиту от депортации и право работы, но не открывает путь к постоянному проживанию. Политика непостоянна и зависит от администрации, как например, при попытке Трампа сократить действующие статусы TPS.
Перспективы политического курса
Конгресс пока не предпринял действий по закону о климатических мигрантах, который мог бы создать новую визовую категорию для тех, кто пострадал от климатических катастроф. Предложенные изменения вряд ли будут приняты в ближайшее время, особенно если Трамп победит на выборах, что поспособствует ужесточению законов об убежище.
Взгляд в будущее
Несмотря на серьезные ограничения, защитники прав беженцев и мигрантов могут найти точки применения для существующих мер поддержки климатических мигрантов. Если Харрис будет избрана, она сможет использовать текущие инструменты для защиты таких людей, хотя это не решит проблему постоянного проживания в США. Независимо от правительства, адвокаты продолжают защищать права на убежище в рамках существующего законодательства.
Предпринятие решительных шагов по борьбе с изменением климата поможет предотвратить displacement в будущем. Это включает в себя резкое снижение выбросов CO2 в США. Защитники интересов развивающихся стран призывают к международной поддержке для восстановления и адаптации в условиях изменения климата. Джоселин Перри из Refugees International подчеркивает необходимость создания безопасных условий для проживания на местах — ведь большинство людей предпочло бы остаться на своей родине.
Для многих, возможность оставаться в своих домах стирается вместе с нарастающей угрозой изменения климата. Сравнивая их начальный энтузиазм по поводу указа Байдена об изменениях в миграционной политике со слабым прогрессом, Фрэнсис отмечает: «Мы, как и другие, были разочарованы».
Источник: TheVerge
