Как журналист, я обычно стараюсь не озвучивать личные мнения. Однако сегодня я отступаю от этого правила, поскольку как американец, прогрессивный демократ и репортер, освещавший криптовалюту более девяти лет, я обязан высказаться.
Демократы, а в особенности их прогрессивное крыло, ошибаются, выступая против криптовалюты. Их противодействие может не только превратить США в технологическую провинцию, но и поставить под угрозу статус нашей страны как единственной мировой супердержавы. Негативное отношение к криптовалютам может подорвать доминирование доллара как основной мировой резервной валюты. Кроме того, оппозиция со стороны прогрессистов нелогична, поскольку криптовалюты в значительной степени соответствуют их идеалам. Эта позиция может стоить Камале Харрис победы на выборах и передать президентский пост Дональду Трампу, который пытался оспорить результаты выборов 2020 года.
На протяжении своей предвыборной кампании Харрис делала минимум заявлений о криптовалюте. На мероприятии по сбору средств на Уолл-стрит 22 сентября она отметила, что «будет поощрять инновационные технологии, такие как искусственный интеллект и цифровые активы, при этом защищая потребителей и инвесторов». В Питтсбургском экономическом клубе 24 сентября она заявила, что стремится вернуть США на путь глобального лидерства в секторах, определяющих будущий век, включая блокчейн. Харрис также обещала создать регуляторную базу для криптовалюты, поскольку 20% черных американцев владеют цифровыми активами. Хотя ее редкие заявления о криптовалютах носили позитивный характер, ей и Демократической партии следует пойти дальше и поддержать развитие криптовалют чтобы сохранить долгосрочное технологическое преимущество.
Последние несколько лет я с огорчением наблюдал, как моя партия атакует технологию, которая может воплотить в жизнь желаемые изменения. На выборах, которые будут решены небольшими усилиями и на которых, по данным Pew Research, 17% взрослых США владеют криптовалютой, демократы позволили Трампу занять эту нишу.
Криптовалюта сама по себе не является партийным вопросом. Быть против нее так же нелепо, как быть против интернета. Как и интернет или деньги, криптовалюта — нейтральная технология, доступная для использования как во благо, так и во вред. Я ожидаю, что криптовалюта пойдет по тому же пути, что и интернет: из маргинального явления она превратится в ключевой элемент нашей жизни, стоять рядом с долларом и другими финансовыми активами.
К сожалению, антипатия демократов обратила многих давних сторонников партии, работающих в криптовалютной индустрии, в сторонников Трампа. Администрация Байдена поставила под угрозу их средства к существованию, обвинив в преступной деятельности. Наблюдая за этой ситуацией, у меня возникает аналогия с упадком Blockbuster перед взлетом Netflix.
Руководство демократов не осознает, что криптовалюта способна привести к прогрессивной эре благодаря самой технологии. Блокчейн — это коллективно поддерживаемый реестр всех транзакций с использованием криптовалют. Представьте, что вы живете в деревне, где система финансовых расчетов заключается в том, что все жители ежедневно собираются на площади, чтобы озвучить свои финансовые операции за прошедший день…
Каждый житель ведет свой собственный учет транзакций, что не требует участия единого центрального органа, такого как банк. Вместо этого правильный учет определяется большинством, представляющим не физическую, а согласованную версию реестра. Так функционирует Биткойн, заменяя деревенских жителей на компьютеры по всему миру, поддерживающие этот прозрачный и общественный финансовый механизм.
Естественно, те, кто ведет эти реестры, должны получать вознаграждение. Вместо найма сотрудников, программное обеспечение Биткойн создает новые монеты при добавлении каждого нового «блока» транзакций. Люди, поддерживающие реестр, стремятся получить эти новые биткойны в качестве вознаграждения.
В последние 16 лет благодаря криптографии, децентрализации и стимулам Биткойн превратился из неизвестной технологии в более чем триллионную индустрию, присоединившись к таким гигантам, как Apple и Amazon. На фоне заграничных центров криптовалюта привлекала «работников» через систему стимулов.
Это и есть суть концепции децентрализации криптовалют — возможность конкурировать с большими банками и технологическими гигантами. Надежные услуги можно предложить децентрализованным образом с криптографическим токеном и созданными стимулами.
Несмотря на потенциальные выгоды, криптовалюта сталкивается с мошенничествами, такими как FTX и другие схемы. Как прокурор Дэмиан Уильямс отметил, такой вид коррупции не нов, как и у других финансовых инструментов. Так же как никто не предлагал избегать акций после аферы Берни Мэдоффа, использование криптовалюты для мошенничества не означает, что от нее следует отказаться.
К сожалению, США регулировали отрасль так плохо, что криптопредприниматели покинули страну и ограничили доступ американцев к своим проектам. Теперь проекты часто ставят США в один список с такими странами, как Северная Корея и Иран, из-за ограничений. Этим Штаты становятся технологически отсталой зоной.
Кроме того, работа главы SEC Гарри Генслера была несправедлива к криптоиндустрии. Несмотря на то, что SEC не имела полномочий регулировать криптовалюту, они начали использовать устаревшие правила для крипто, наказывая предпринимателей за несоответствия в неясных правилах.
Некоторые судьи стали указывать на неэффективность SEC. К примеру, суды добиваются от регуляторов признания заявок на, скажем, биткойн-ETF, что признается многими арбитрами как несправедливое действие. Это только сыграло на руку Трампу, что он и использует на криптоконференциях, обещая благоразумные шаги в регулировании.
Некоторые демократы понимают, что их подход может стоить им выборов. Сенат и Палата представителей голосовали за поддерживающие криптовалюту законопроекты, но это может быть слишком поздно. Многие в крипто-сообществе критикуют тактику администрации Байдена.
Враждебность к криптовалютам имеет геополитическое последствие. Если Харрис победит, но не изменит подход администрации Байдена, Китай вряд ли использовать технологии, чтобы укрепить свое влияние, например, в Африке, что ослабит доминирование доллара. Китай уже запустил цифровую юань и десятки блокчейн-инициатив.
Если криптовалюта продолжит укрепляться, это станет, как ирония судьбы, саморазрушительным шагом США, так как до сих пор она укрепляла главенство доллара в мире. По данным Центрального банка Европы, большинство стейблкоинов связаны с долларом. Эти криптодоллары уже получают признание там, где есть слабая валюта или неразвитые финансовые системы.
Граждане стран вроде Аргентины или Афганистана быстрее понимают ценность криптовалюты, чем американцы. Роя Махбуб, афганский предприниматель, указала на использование биткойна для обеспечения выплат женщинам, которым закрыли доступ к банковским аккаунтам. Аргентинский предприниматель Венцес Касарес утверждает, что валюта вне контроля банков помогла бы его семье избежать экономических потерь в периоды гиперинфляции.
Прогрессивные силы могут быть обеспокоены воздействием крипто на окружающую среду. Это в первую очередь касается биткойна, который требует много энергии. Однако в сентябре 2022 года вторая по популярности криптовалюта Эфириум перешла на новую модель, сократив потребление электроэнергии более чем на 99%.
Майнеры могут помочь возобновляемой энергетике, покупая избыточную энергию и снижая нагрузку на электросети. Вторая возможность — сами предприятия могут использовать майнинг для получения дохода.
Когда я начал изучать эту технологию почти десятилетие назад, идея о ее потенциале была встречена с оптимизмом. Хотя в 2022 году индустрия столкнулась с крахами централизованных компаний, политизация началась еще до этого. Не предвзятый регулятор или Конгресс уже могли бы разработать четкие правила, чтобы дать крипто-предпринимателям уверенность, что их не накажут по устаревшим законам.
Если прогрессивные и левые силы пересмотрят свое отношение к криптовалютам без предвзятости, они найдут много соответствующего своим идеалам. Я призываю вице-президента Харрис отказаться от политизации этой меняющей мир технологии и вместо этого поддержать ее для достижения победы.
Источник: Time
