ВАШИНГТОН — Дональд Трамп, республиканец, который по-прежнему отказывается признавать свое поражение на выборах 2020 года от демократа Джо Байдена, заявил о своем желании одержать на выборах 5 ноября масштабную победу, результаты которой будут «слишком убедительными, чтобы их можно было подтасовать».
Недавно он сказал своим сторонникам в Джорджии: «Мы хотим победить с большим отрывом. Мы не можем позволить, чтобы произошло что-либо».
Независимо от итогов, республиканцы и демократы готовятся к возможной затяжной борьбе, когда результаты станут известны. Уже сейчас по всей стране рассматривается множество исков, которые могут создать предпосылки для последующих вызовов подсчету голосов. Большинство исков поданы республиканцами и их союзниками. Многие из них связаны с вопросами голосования по почте, голосами избирателей из-за рубежа и утверждениями о голосовании лицами, не являющимися гражданами США.
Трамп, против которого выдвинуты федеральные уголовные обвинения за попытки отменить его поражение в 2020 году, неоднократно уклонялся от четкого заявления о принятии результатов нынешних выборов.
Между тем, демократы предупреждают, что лица, отрицающие легитимность выборов и находящиеся на ключевых постах, связанных с голосованием, могут отказаться подтвердить действительные результаты и инициировать судебные разбирательства.
Майкл Уолдман, президент Центра правосудия Бреннана, отметил: «В 2020 году отрицатели выборов действовали спонтанно… Теперь этот импульс отрицания выборов гораздо более организован, стратегически выверен и хорошо финансируется». Он добавил: «В то же время, мы полагаем, что система выборов гораздо лучше готова справиться с подобными вызовами».
Долгие годы партийные споры вокруг правил голосования являлись частью президентских кампаний. Однако в последние годы число судебных процессов, связанных с выборами, значительно возросло. С увеличением финансовых вложений в юридические сражения и ростом числа организаций, вовлеченных в судебные процессы, маловероятно, что споры утихнут в ближайшее время.
Эксперт по избирательному праву Дерек Мюллер подчеркнул: «Вовлечены не только партии — это и сторонние организации, которые привлекают средства на защиту демократии и сохранение целостности выборов. У них есть состоятельные доноры, поддерживающие судебные дела. Не видно признаков спада активности».
По данным юриста-демократа Марка Элиаса, к этому моменту текущего года уже подано около 180 дел, касающихся голосования и выборов.
Это происходит спустя четыре года после того, как Трамп и его союзники завалили суды исками, утверждая о фальсификациях. Эти иски были отвергнуты судьями, назначенными президентами обеих основных политических партий.
Скорость возникновения избирательных разбирательств почти утроилась с 2000 года, когда Верховный суд фактически решил выборы в пользу республиканца Джорджа Буша против демократа Эла Гора, написал в 2022 году эксперт по избирательному праву Рик Хасен из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Внимание суда к тому спору вызвало большой интерес к избирательному праву, что способствовало увеличению числа судебных дел, усилившееся в 2020 году из-за изменений в правилах голосования в условиях пандемии коронавируса.
Изменения в правилах финансирования кампаний десятилетие назад позволили донорам вносить значительные суммы на юридические разбирательства. В наши дни избирательные разбирательства не всегда касаются победы в суде, но и носят политический характер, направленный на привлечение доноров.
Профессор Ребекка Грин из юридической школы Уильяма и Мэри отметила: «Это стало частью кампании, чтобы проявить себя в суде. Стало обычным, что кампании ведут судебные разбирательства как способ привлечения внимания и объявления своих позиций».
Ложные утверждения Трампа о поражении в 2020 году нашли поддержку у многих его сторонников в республиканской партии.
Однако в 2020 году, несмотря на наличие команды опытных юристов, многие из них покинули дело, когда Трамп продолжал выдвигать необоснованные заявления о фальсификациях, хотя его собственная администрация заявляла о безопасности выборов и отсутствии массового мошенничества.
Весной этого года Национальный комитет Республиканской партии запустил так называемую «беспрецедентную» программу обеспечения целостности выборов с планами задействовать 100 000 волонтеров и юристов в ключевых штатах, что является частью обязательств по обеспечению прозрачности и справедливости выборов 2024 года.
Клэр Зунк, директор по коммуникациям по выборной честности Республиканского национального комитета, заявила: «Усилия по обеспечению избирательной честности президента Трампа направлены на защиту каждого легального голоса, смягчение угроз процессу голосования и обеспечение безопасности выборов. Пока демократы продолжают вмешательство в выборы против президента Трампа и американского народа, наша операция противостоит их схемам и готовится к ноябрю».
Несмотря на то что некоторые из дел, рассматриваемых в судах, могут не быть решены до 5 ноября, утверждения могут вновь всплыть после подсчета голосов для оспаривания результатов.
Наиболее важные судебные споры могут касаться правил сертификации голосования. Новая, более быстрая процедура рассмотрения споров о сертификации была введена благодаря обновлениям Акта о реформе подсчета голосов, принятого Конгрессом в 2022 году. Эти споры, схожие с разбирательствами о перераспределении округов, могут поступать в суды из трех судей в штатах и быстро быть поданы на апелляцию в Верховный суд.
Венди Вайзер из Центра правосудия Бреннана отметила: «Я подозреваю, что это может быть использовано проигравшими кандидатами как последняя попытка или, в некоторых случаях, как средство пытаться вовлечь суд в изменение результата выборов. Это также является защитой в случае злоупотреблений сертификацией».
На прошлой неделе в Джорджии судья объявил, что семь новых правил выборов, недавно принятых Советом по выборам штата, являются «незаконными, неконституционными и недействительными». Среди этих правил было требование о ручном подсчете числа бюллетеней после закрытия избирательных участков. Другое требовало от чиновников округа провести «разумное расследование» перед сертификацией результатов, хотя не уточнялось, что это значит.
Республиканцы подали апелляцию на решение судьи, аннулирующее правила, в высший суд штата.
Председатель RNC Майкл Уотли назвал это решение «вопиющим судебным активизмом».
«Отменив разумные правила Совета по выборам штата Джорджия, призванные обеспечить безопасность выбора в Джорджии, судья встал на сторону демократов в их нападках на прозрачность, подотчетность и честность наших выборов», — говорится в заявлении Уотли. «Мы не позволим этому остаться без внимания».
Хотя нет законного способа для округа или штата отказать в сертификации результатов выборов, это не означает, что попыток не будет, заявила Вайзер журналистам в среду. Даже если они не увенчаются успехом, они могут подпитывать теории заговора и приводить к хаосу и задержкам.
Вайзер отметила: «Если одновременно будет множество попыток отказа от сертификации и одновременно настоящая лавина исков при очень узком отрыве в голосах, это сделает работу избирательных чиновников значительно сложнее».
Источник: Time
