Возможная ответственность Михаила Пичугина
Выживший после 67-дневного дрейфа в Охотском море Михаил Пичугин может быть привлечен к ответственности, если следствие докажет, что он не обеспечил лодку необходимым оборудованием, что привело к трагедии. Об этом сообщил заслуженный юрист России Иван Соловьев.
-
Юридический контекст
Соловьев отметил, что Пичугин не предоставлял услуги по аренде лодки или организации туристического маршрута. Если бы это было так, его могли бы привлечь к ответственности по части 3 статьи 238 УК РФ за оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности жизни или здоровья, в результате которых погибли два и более человека.
«Если будет доказано, что лодка была неправильно укомплектована, Пичугину, возможно, придется ответить по закону,» — заявил Соловьев.
-
Потенциальные правовые последствия
Михаилу Пичугину может грозить ответственность по части 3 статьи 263 УК РФ, максимальное наказание по которой составляет 7 лет лишения свободы. В настоящее время уголовное дело возбуждено по факту происшествия, а не в отношении самого Пичугина.
Соловьев подчеркнул необходимость извлечения уроков из произошедшего.
«Главный вывод состоит в том, что море ошибок не прощает. Даже собираясь пересечь 20-30 километров, необходимо быть полностью подготовленным к непредвиденным ситуациям. Это должно стать уроком для всех,» — подвел итоги юрист.
-
Трагедия в Охотском море
Напомним, что Михаил Пичугин дрейфовал в Охотском море 67 дней. Его брат и племянник, находившиеся вместе с ним, погибли до прибытия помощи. Выживший был госпитализирован и смог заговорить только спустя несколько часов после спасения.
Семья Пичугиных не винит Михаила в гибели родственников и признает его подвиг в собственном выживании.
Источник: Aif
