Представьте себе: утро после выборов 2024 года, и Америка наблюдает за вирусными видео, на которых бюллетени якобы выбрасываются в мусорные баки, а камеры безопасности фиксируют, как работники избирательных участков заполняют коробки в ключевых штатах. Через несколько часов политики, эксперты и влиятельные лица в социальных сетях начинают бить тревогу. Но вот поворот — ничего из этого на самом деле не произошло. Это цифровые глубокие подделки, настолько реалистичные, что даже опытные аналитики не могут отличить их от реальности.
Острое предостережение
Этот сценарий вовсе не такой уж и невероятный, хотя мы далеко не готовы к нему. Я провел год, изучая угрозы, связанные с ИИ и их влиянием на выборы вместе с технологами и чиновниками. Независимо от победителя президентской гонки, одной из главных наших обеспокоенностей остается возможность появления «ноябрьского сюрприза» — шквала созданных ИИ фальсификаций после выборов, которые могут убедить избирателей в том, что выборы были украдены.
Предпосылки кризиса
-
Во-первых, количество злоумышленников выросло. После выборов 2016 года вмешательство Москвы стало публичным, и казалось, что это остановит будущие попытки. Однако теперь вмешательство в выборы стало как спорт, с новыми участниками, такими как Китай и Иран.
-
Во-вторых, теперь прицел на послевыборный период. Движение «Стоп кражу» показало, насколько американцы уязвимы для утверждений о подтасовках результатов. Враги поняли, что нет необходимости изменять сам подсчет голосов, достаточно посеять сомнения после, когда эмоции на пике.
-
В-третьих, власти осознают свою неподготовленность. Из поездок по стране стало ясно, что местные лидеры боятся появления правдоподобных «доказательств» кражи выборов, которые они не смогут быстро опровергнуть. В прошлом фальшивки разоблачались, но с текущими возможностями ИИ процесс может затянуться на много недель или месяцев.
Текущие угрозы
Проблема усугубляется ухудшением взаимоотношений между властями и соцсетями. Судебные тяжбы и скандалы по поводу цензуры в интернете создали эффект заморозки, в результате чего у местных органов власти меньше технических ресурсов для антикризисного реагирования.
Пути решения
Хотя сам по себе ИИ не является врагом, махинации злоумышленников требуют от нас повышенной бдительности. Лучший ответ текущим угрозам — повышение осведомленности населения. Граждане должны научиться распознавать фальшивки, как когда-то учили различать спамы в 1990-х годах.
Основные шаги включают:
- Перестройка архитектуры безопасности выборов, чтобы защитить уязвимые системы голосования.
- Поддержка усилий технологий, направленных на улучшение механизмов распознания подделок.
- Укрепление сотрудничества между избирательными работниками и социальными платформами.
Именно сейчас, когда вредоносные элементы стремятся воспользоваться отсутствием оборонительных инструментов, необходимо срочно действовать, создавая обширную защиту от будущих угроз. Если мы не обсудим это заранее, Америка может столкнуться с цифровой войной за демократию, где правда станет первой жертвой.
Источник: Time
