Политолог: «Полумеры не решат российско-украинский конфликт»
Возможен ли мирный, переговорный исход спецоперации, как придумать новую идеологию и не жить в рамках чужого проекта, что такое управленческая логика? Эти вопросы обсудил политолог и публицист Леонид Крутаков в интервью главному редактору Правды.ру Инне Новиковой.
Логика спецоперации на Украине
Началось контрнаступление в Курской области. Почему мы отреагировали не сразу?
Я не военный эксперт, но могу оценивать политические эффекты и результаты. Это произошло потому, что мы были не готовы, наши границы с Украиной не были закрыты. Наши элиты считают конфликт тактическим недоразумением, которое рано или поздно разрешится переговорами.
Формат коммерческой войны, использование контрактников вместо мобилизации всей страны и неполное закрытие границ с Украиной подтверждают, что нынешний конфликт воспринимается как нечто временное.
С точки зрения Украины и международного права наши удары и спецоперация в Запорожье, Донецке и Луганске рассматриваются как терроризм и агрессия. Они отвечают таким же образом, и это привело к тому, что война стала двусторонней.
Если ограничиться полумерами, мы лишь заморозим конфликт, что приведёт к постоянной линии разграничения, подобной ситуации между Северной и Южной Кореей. Это значит, что мы передадим эту проблему нашим детям и внукам.
Текущая ситуация
Есть бои местного значения и стратегические, тактические операции. Как вы оцениваете текущее положение дел?
С другой стороны, ведется словесная война. Почему США не дают добро на использование ракет для ударов в глубь России? Они опасаются, что это спровоцирует Россию на реальные боевые действия.
Для США победа России на Украине означала бы крушение их глобального проекта. США выращивают в пробирке определённую социальную среду с идеями уничтожения русских. Для них продолжение войны выгодно.
В Курской области освобождение сопровождается полным разрушением местности. Люди будут вынуждены жить в подвалах, строительство начнется заново. Украина, проникая на нашу территорию, действует мобильными группами и не разрушает деревни.
Необходимость новой идеологии
Мы исключили идеологию и сфокусировались на уровне потребления. Без идеологии страна лишается целей и задач. Мы должны вернуться к идее исторической миссии как у Китая, который, отказавшись от внутрь-себя-развития в XVIII веке, столкнулся с зарубежным воздействием.
Мы должны заявить себя как исторический субъект, необходимы идеология, цели и долгосрочные задачи. Идеологию невозможно создать на коленке, она должна следовать веяниям времени и настроению людей.
Создание новой модели отношений
Если большая социальная система не создаёт новую модель отношений и не экстраполирует её, она ничто. Великая Америка предложила рыночную модель, которая игнорирует социальные и моральные нормы.
Мы зависим от долларового оборота и переключаемся на юань. Это означает, что мы станем сырьевым придатком другой страны. Проблема в образовании и управлении заключается в принятии этой модели как единственно верной.
Сейчас национальные интересы часто уступают коммерческим. Только теперь Владимир Путин упомянул возможность снижения экспорта стратегических ресурсов. Наши слабости хорошо просчитаны на Западе, и они бьют по нам экономически.
Россия занимает 11% мирового рынка жидких углеводородов, но мы не используем свою силу.
Итог
Нам нужна новая идеология, отталкивающаяся от нашего исторического потенциала. Она зарождается в лидерах, которые задают вектор развития. Современная логика управления, основанная на коммерческих интересах, должна уступить новой модели, ориентированной на национальные интересы и исторические задачи.
Источник: ПравдаРу
