Юридическая битва между Consensys и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) получила новый поворот после того, как федеральный суд в Техасе отклонил иск Consensys против регулятора. Суд постановил, что вопрос, связанный с расследованием SEC по Ethereum, уже решен, что делает иск лишним.
Суд отклонил претензии Consensys
Несмотря на это решение, Consensys продолжает настаивать, что SEC превышает свои регуляторные полномочия, особенно в отношении MetaMask, одного из ключевых продуктов компании. Окружной суд Северного округа Техаса пришел к выводу, что иск Consensys против SEC не имеет оснований, поскольку изначальная юридическая угроза, побудившая к подаче иска, уже исчезла.
Дело возникло после того, как SEC включила Consensys в список компаний, находящихся под расследованием по действиям, связанным с Ethereum. Это побудило Consensys подать иск против регулятора, называя его действия «превышением полномочий». Иск требовал признания, что Ether, валюта Ethereum, не является ценным бумагой, а стейкинговая услуга MetaMask не нарушает федеральные законы о ценных бумагах.
Согласно судебным документам, судья Рид О’Коннор объяснил, что, в связи с отсутствием продолжающегося расследования по Ethereum, нет непосредственной угрозы для Consensys. В ответ на решение суда, Consensys назвал завершение расследования SEC по Ethereum «значительной победой» для широкой криптоиндустрии.
MetaMask все еще под пристальным вниманием
Несмотря на отклонение претензий, связанных с Ethereum, юридические проблемы Consensys с SEC еще не завершены. В июне, после завершения расследования по Ethereum, SEC выдвинул обвинения против Consensys, утверждая, что MetaMask работает как незарегистрированный брокер ценных бумаг. Эти обвинения ставят под вопрос роль децентрализованных приложений и криптокошельков в регулировании финансовых рынков США.
В июне SEC закрыла свое расследование по Ethereum, второй по величине криптовалюте по рыночной капитализации. Согласно сообщению, Consensys подтвердила, что решение было принято после того, как компания обратилась к регулятору с просьбой подтвердить, что утверждения, основанные на том, что ETH является товаром, означают закрытие расследования по Ethereum 2.0.
Регуляторный статус криптоактивов в США остается неясным, поскольку страна старается урегулировать развивающуюся сферу. Иск был ответом на уведомление Wells, выданное против Consensys по поводу услуг, предоставляемых MetaMask.
Эту статью написал Джаред Кируи на www.financemagnates.com.
Источник: Financemagnates
