Местные органы власти играют решающую роль в борьбе с дезинформацией

Местные органы власти играют решающую роль в борьбе с дезинформацией

Правительства штатов иногда называют лабораториями демократии. В таком случае остальной мир должен воспользоваться новыми открытиями, происходящими в борьбе с дезинформацией на выборах.

2024 год станет переломным для демократии по всему миру, когда более половины населения планеты пойдет на выборы. Однако угроза дезинформации, связанной с выборами, особенно в Соединенных Штатах, остается беспрецедентной.

Реклама

Авторитарные страны, такие как Россия, Китай и Иран, возглавляют кампании дезинформации, усиленные искусственным интеллектом, чтобы продвигать нарративы, подрывающие демократическое правление, обостряющие политические разногласия и поддерживающие авторитарных и популистских лидеров. Все больше становится очевидно, что иностранные акторы готовятся к увеличению операций по влиянию на американские выборы. Хотя это не единственная угроза в сфере дезинформации, она, безусловно, заслуживает серьезного внимания, особенно в преддверии поляризованных и раздельных президентских выборов в США.

Ставки на предстоящих выборах велики, особенно на фоне ожесточенной борьбы между вице-президентом Камалой Харрис и бывшим президентом Дональдом Трампом за пост в Белом доме. Исход выборов, скорее всего, решится узким кругом избирателей в нескольких ключевых штатах. Любая масштабная кампания дезинформации, нацеленная на эти штаты, может перевесить чашу весов или подорвать легитимность результатов голосования. Риски есть и для выборов на местном уровне.

В это время, когда США испытывают устойчивый спад местных новостных источников с 2005 года, социальные сети становятся важным аспектом потребления новостей и в то же время усиливают распространение дезинформации, приводя к увеличению политических разногласий и утрате доверия к институтам.

Технологии быстро развиваются, делая поле более опасным. От робозвонков, сгенерированных ИИ, имитирующих голос президента Байдена для предотвращения голосования в Нью-Гэмпшире, до манипулированных предвыборных роликов, распространяемых Илоном Маском, использующих ИИ для имитации вице-президента Харрис.

Что же нам нужно делать, чтобы защититься от дезинформации?

Наиболее эффективные решения могут находиться в руках штатов и местных органов власти.

Обычно федеральные агентства, имея мандат по вопросам национальной безопасности, лидируют в борьбе с внешними угрозами дезинформации. Однако штаты не должны уступать эту борьбу федеральным агентствам. Это дает им возможность защитить граждан от ложных сведений и теорий заговора, распространяющихся в интернете.

Штаты и муниципалитеты могут дополнить и поддержать национальные усилия по борьбе с распространением дезинформации следующими мерами:

  1. Инвестирование в местные СМИ.

Некоторые штаты принимают меры по поддержке местных новостных изданий. В отсутствие журналистики, ориентированной на сообщество, многие ищут информацию в социальных сетях, которые становятся известным каналом распространения ложных заявлений и теорий заговора. Нью-Йорк использует налоговые стимулы, в то время как Калифорния, Нью-Мексико и Вашингтон создали программы стажировок для молодых журналистов, финансируемые за счет государственных средств. Иллинойс стал одним из первых штатов, обязавших государственные агентства тратить средства на рекламу в местных новостных изданиях. Но местные СМИ по-прежнему недостаточно подготовлены к информационной экосистеме, где дезинформация может легко подавлять и запутывать правду.

Штаты должны выделять ресурсы для местных новостных организаций, чтобы они могли справляться с информационной лавиной в интернете, особенно во время выборов. Проверка фактов требует значительных затрат времени и ресурсов, и даже крупные новостные агентства справляются с этим с трудом.

  1. Образование в области медийной грамотности.

Несколько штатов внедрили программы образования в области медийной грамотности на уровне средних и старших школ. Компетенции в области медийной грамотности помогают учащимся распознавать фейковые новости и критически мыслить о полученной информации. Однако такие ресурсы должны быть доступны и для взрослых, особенно тех, кто подвержен фейковым новостям. С развитием технологий даже люди с высокой медийной грамотностью могут испытывать сложности в различении фактов и вымысла.

  1. Создание оперативных групп по безопасности выборов.

Штаты должны разработать оперативные группы безопасности выборов в рамках исполнительной власти штатов, которые будут работать с округами и координироваться с федеральными властями для мониторинга и выявления дезинформационных кампаний. Такой подход должен включать создание подразделений, которые будут противодействовать дезинформации, распространяя фактическую информацию. Например, во время пандемии COVID-19 Нью-Йорк создал подразделение по противодействию дезинформации, которое фокусировалось на мониторинге и быстром реагировании на недостоверные сведения о безопасности вакцины.

С учетом ускоренного распространения дезинформации, поддерживаемой ИИ, федеральное правительство не может справиться с этой проблемой в одиночку. Некасаясь политических взглядов, каждому лидеру на уровне штатов и местных сообществ должно быть важно обеспечить, чтобы наш демократический процесс определялся информированными избирателями, свободными от влияния внешних сил, стремящихся нанести вред или посеять хаос и разобщенность.

Штаты имеют возможность экспериментировать с решениями этой проблемы. Мы должны побудить их использовать эту возможность.

Источник: Time

Добавить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Будьте в курсе самых важных событий

Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что ознакомились с нашими условиями и соглашаетесь с ними. Политика конфиденциальности и Условия использования
Реклама