Организацию, стоящую за мероприятием National Novel Writing Month (NaNoWriMo), осуждают в интернете после заявления о том, что противодействие использованию инструментов искусственного интеллекта (ИИ) является «классовым и дискриминационным по отношению к людям с ограниченными возможностями». В субботу NaNoWriMo опубликовала свою позицию по данному вопросу, сообщив, что не поддерживает и не осуждает никаких способов написания текстов.
«Мы считаем, что категорическое осуждение ИИ игнорирует классовые и дискриминационные по отношению к людям с ограниченными возможностями аспекты использования данной технологии. Вопросы использования ИИ тесно связаны с вопросами привилегий», — заявила NaNoWriMo, аргументируя это тем, что «не все умы обладают одинаковыми способностями» и что ИИ-инструменты могут сократить финансовую нагрузку на найм человеческих помощников-писателей.
Ежегодное мероприятие NaNoWriMo, которое проходит в ноябре, является главным событием организации, в ходе которого участники должны написать рукопись объемом в 50,000 слов. В прошлом году организация заявила, что допускает использование ИИ-приложений, таких как ChatGPT, при написании романов, но отметила, что использование этих инструментов для всей работы «противоречит сути вызова».
На этот раз позиция была выражена более ясно. «Мы понимаем, что некоторые участники нашего сообщества категорически против ИИ для себя, и это вполне нормально», — говорится в последнем заявлении NaNoWriMo, поддерживающем использование ИИ-инструментов. «Как индивидуумы, мы имеем свободу принимать собственные решения».
«Генеративный ИИ служит не художникам и писателям, а технологической индустрии», — прокомментировал участник Star Wars: Aftermath Чак Вендиг, отвечая на позицию NaNoWriMo. «Он ворует контент, чтобы создать новый, похищая существующий материал и сшивая свое Франкенштейнское представление о искусстве и повествовании».
В ответ на критику NaNoWriMo обновила запись, чтобы признать озабоченность по поводу влияния генеративных ИИ-инструментов на писательскую индустрию. «Мы обеспокоены злоупотреблениями ИИ в определенных ситуациях, которые явно противоречат нашим ценностям», — заявила организация в новом абзаце. «Мы также хотим отметить, что ИИ — это очень широкая технология, охватывающая как генеративные, так и негенаеративные ИИ, и что величина и сложность этой категории делают невозможным категорически поддержать или осудить ее».
Важно отметить, что люди часто путают генеративные ИИ (такие как ChatGPT, Gemini, Midjourney) с негенаеративными ИИ-инструментами (Grammarly, фильтры спама для электронной почты и др.), но различия между ними значительны. Негативное отношение к ИИ в творческом сообществе почти исключительно направлено на первые. Это неприятие усилилось с тем, как генеративные ИИ-инструменты стали более качественными и доступными.
NaNoWriMo не ответила на наш запрос о комментарии к моменту публикации.
Источник: TheVerge
