Внимание: этот пост содержит спойлеры к фильму Strange Darling .
Учитывая всеобщий ажиотаж вокруг Strange Darling, который уже идет в кинотеатрах, многие зрители ожидают неожиданный поворот сюжета от этого нового хоррора. Фильм, созданный сценаристом и режиссером Дж. Т. Моллнером (Outlaws and Angels), был представлен как «один из тех фильмов, где чем меньше знаешь, тем сильнее впечатление от концовки» и «слишком умный, чтобы его можно было испортить спойлерами,» что лишь подогрело ожидания аудитории к неожиданным сюжетным поворотам.
Этот триллер, основанный на игре в кошки-мышки, повествует о последнем дне многолетнего рейда неуловимого серийного убийцы. Фильм имеет целью перевернуть ожидания зрителей с ног на голову. Однако последствия этого переворота не так очевидны.
«Когда я подходил к созданию этого фильма, я старался держаться как можно дальше от какого-то конкретного послания или навязчивой точки зрения,» говорит Моллнер. «Наши цели были полностью сосредоточены на повествовании и эмоциях, которые должен вызывать фильм. Дэвид Линч однажды сказал, что его фильмы не предназначены для понимания, они предназначены для ощущения. Это и было основной идеей при написании и создании этого фильма.»
Фильм начинается с вступления, которое напоминает оригинальный Texas Chain Saw Massacre. Strange Darling утверждает, что представляет собой драматизацию реальной истории о «последних известных убийствах» «самого продуктивного и уникального американского серийного убийцы XXI века.» На самом деле, как и в случае с The Texas Chain Saw Massacre, история не основывается на реальных событиях. Мы узнаем, что фильм будет разворачиваться в шести неконечных главах (плюс эпилог), начиная с середины действия, с «Глава 3: ‘Поможешь мне? Пожалуйста?'»
Главные герои, Уилла Фицджеральд и Кайл Галлер, указаны в кредите только как «Леди» и «Демон» соответственно. Почти час из 96-минутного хронометража Strange Darling уводит зрителей в уверенность, что они смотрят стандартную мужской убийца/женская жертва нарратив. Однако в повествовании бросаются хлебные крошки, намекающие, что все может быть не так, как кажется.
В чем заключается поворот сюжета в Strange Darling?
Первый час фильма, который включает в себя главы 3, 5, 1, 4 и 2 (в этом порядке), culminates в большом разоблачении: что на самом деле Леди Фицджеральд является разыскиваемым убийцей, опасной беглянкой по кличке «Электрическая Леди», а не Демон Галнера. Для того чтобы дойти до этой точки, Strange Darling прибегает к нескольким шокирующим поворотам событий, включая несколько сцен, изображающих ролевые игры с элементами непреодолимого насилия, которые первоначально кажутся сексуальным насилием.
Последний поворот сюжета происходит, когда Леди наркотически опаивает Демона, чтобы не позволить ему покинуть номер мотеля, где они провели ночь после встречи в баре, и затем вырезает инициалы «EL» на его груди ножом. После того, как она находит в его кошельке удостоверение полицейского, что объясняет дробовик, который был увиден ранее в его пикапе, Леди пытается его убить, нанеся удар ножом в шею. Но Демон, ранее извлекший маленький пистолет во время ее пребывания в ванной, стреляет ей в ухо, заставляя ее бежать.
После убийства сотрудника мотеля (Дениз Грейсон) и, позже, мужчины (Эд Бегли младший), который приютил ее после того, как она вторглась в его дом во время воскресного завтрака с женой (Барбара Херши), Леди снова оказывается захваченной Демоном. Во время диалога между ними она заявляет, что изначально не собиралась его убивать, после чего распыляет ему в лицо перцовый спрей и разрывает его яремную вену зубами.
Когда пара полицейских, которых вызвал Демон, прибывают на место и находят его мертвым, Леди утверждают, что он ее изнасиловал. Мужчина-полицейский (Стивен Майкл Кезада) колеблется, не желая портить сцену до прибытия подкрепления. Но его напарница (Мадисен Бити) немедленно бросается на помощь Леди, поверив в её версию событий. Когда Леди оказывается в машине полицейских, она достает пистолет и заставляет напарницу убежать. Когда напарник спрашивает её, зачем она убила всех этих людей, она отвечает: «Иногда я не вижу людей, я вижу демонов.»
Это напоминает странное проявление эмоций, которое мы видели у Леди во время её встречи с Демоном предыдущей ночью. Это предполагает, что у нее есть некое шестое чувство, которое позволяет ей предчувствовать плохих людей. Такое ощущение не объясняется и не развивается далее, но снова проявляется несколькими моментами позже, когда подобное предчувствие побуждает её убить полицейского.
К чему сводится смена направления в Strange Darling?
Вероятно, фильм должен был бросить вызов представлениям зрителей о гендерных ролях и виктимизации, особенно в триллерах о поиске беглеца. Однако, с какой целью? Когда Леди и Демон разговаривают в его пикапе, прежде чем войти в номер мотеля, она произносит короткий монолог о тех опасностях, которые часто сопровождают случайные сексуальные отношения для женщин.
«Это, черт побери, трагедия. Мужчины думают, что мы, женщины, такие ханжи, которые не любят случайный секс. Большинство из нас просто обожают случайный секс. Мы просто хотим быть уверены, что убийство не будет подано в придачу,» говорит она. «Насилие – это не шутка. Это вопрос жизни и смерти… Ты кажешься хорошим парнем. Правда. Но никогда не знаешь наверняка. Так что, я должна тебя спросить: ты серийный убийца?»
Конечно, все это приводит к тому, что Леди переворачивает ситуацию на Демона. Она манипулятивно использует обстоятельства — окровавленная полуголая женщина, преследуемая обкуренным мужчиной с дробовиком — чтобы вызвать сочувствие и воспользоваться добротой незнакомцев. Наконец, мы получаем момент её разговора о «демонах» как некое оправдание ее действий, но фильм явно флиртует с подтекстом сексуальной политики и веры женщинам. По словам Моллнера, команда за Strange Darling просто хотела создать захватывающее зрелище.
«Сегодня так трудно удивить зрителя, поэтому найти способ сделать это было первостепенно,» говорит он. «Всегда стремясь к исключениям в поведении людей, а не к правилам, чтобы сделать историю и персонажей более непредсказуемыми, и в итоге представить женского героя, которому позволяют быть столь же недостаточным, как и мужским персонажам.» Источник: Time