Весь мир и миллионы людей в США внимательно слушали в четверг вице-президента Камалу Харрис, когда она выступила на одном из самых важных мероприятий её президентской кампании, начавшейся всего месяц назад. Однако никто не прислушивался к ее словам так внимательно, как её республиканский оппонент Дональд Трамп, который прокомментировал её речь в ходе Конвенции Демократической партии в Чикаго в режиме реального времени в социальных сетях и дал мгновенную оценку на телевидении.
«О НАС ГОВОРИТ?» — запостил бывший президент в своей социальной сети Truth Social, когда Харрис предупредила о опасностях второго президентского срока Трампа, обвинив его в мошенничестве на выборах и подстрекательстве к насилию в Капитолии 6 января 2021 года.
Трамп критиковал сценарий и манеру выступления Харрис: «Слишком много ‘Спасибо’, сказано слишком быстро, что с ней происходит?» — написал он, когда Харрис вышла на сцену. «Слишком много разговоров о детстве, пора говорить о границе, инфляции и преступности!» — продолжил он в другом посте, одном из более 30 публикаций, размещенных во время 40-минутной речи Харрис.
Сразу после окончания речи Харрис, Трамп дозвонился на консервативные каналы Fox News и Newsmax, чтобы дать свои комментарии. «Лично я считаю, что это была ужасная речь. Она была очень не конкретной. Также она была слишком короткой. Она просто хотела уйти со сцены, потому что её идеи плохие», — сказал он Newsmax. (Речь Трампа на Конвенции Республиканской партии в прошлом месяце, продолжительностью более 90 минут, была раскритикована за свою длину.)
Трамп также перечислил темы, которые его разочаровали, что Харрис не упомянула (включая некоторые, которые она затронула): процентные ставки, Китай, гидроразрыв, преступность, бедность, жилье, торговый дефицит, торговля людьми и граница — прежде чем на Fox заметил: «она выступала просто в хорошо выглядящей комнате».
В своих публикациях и после своего выступления на телевидении, Трамп дал большое количество замечаний относительно политики, которую озвучила Харрис, хотя его оценки не всегда были правдивыми.
Вот что Трамп сказал о выступлении Харрис и какова реальность.
По поводу границы
Что сказала Харрис: Если её изберут президентом, Харрис сказала, что она вернёт двухпартийный законопроект о безопасности границ, который не прошел ранее в этом году. «[Президент] Джо [Байден] и я объединили демократов и консервативных республиканцев, чтобы написать самый сильный за последние десятилетия законопроект о границе,» — сказала она. «Но Дональд Трамп считает, что соглашение по границе навредит его кампании, поэтому он приказал своим союзникам в Конгрессе убить соглашение. Ну, я отказываюсь играть в политику с нашей безопасностью».
Что сказал Трамп: «Законопроект о границе — один из самых худших, он позволил бы миллионам людей попасть в нашу страну, и это всего лишь политическая уловка от неё! Он легализует незаконную иммиграцию и является ТОТАЛЬНОЙ КАТАСТРОФОЙ, СЛАБЫМ И НЕЭФФЕКТИВНЫМ! Ей не нужен законопроект. В качестве президента, Кривой Джо и она могли бы просто сказать ‘ЗАКРОЙТЕ ГРАНИЦУ!’, как это сделал я – мне не нужен был законопроект, мне не нужен был законопроект. Пограничная служба уважала меня, они делали свою работу. У нас была Самая Безопасная Граница в Записанной Истории!» — написал он.
Трамп также заявил, что законопроект был «ужасным» и что администрация Байдена-Харрис «не нуждается» в законодательстве, чтобы «закрыть границу», что она может сделать «прямо сейчас», как, по его словам, он сделал во время своего президента.
Трамп также обвинил Харрис, называя её «пограничным царем», в том, что она позволила мигрантам воспользоваться социальным страхованием и Medicare и что они «убивают и калечат множество людей».
Реальность и контекст: Статистика показывает, что преступность среди мигрантов является «мифом». Что касается мигрантов, якобы нагружающих программы социального страхования и Medicare, то Washington Post на своем проверочном сайте присудил этому заявлению «четыре пиноккио» — на самом деле, нелегальные иммигранты улучшают положение этих федеральных программ, платя налоги, не получая при этом льгот. Аналогично, Post отмечает, что заявление о том, что администрация Байдена-Харрис может «закрыть границу» без специального законодательства, является сомнительным: Трамп использовал президентские указы для закрытия границ во время пандемии COVID-19 и попытался ограничить иммиграцию, но суды неоднократно постановляли, что он превышает полномочия, что, по мнению Post, указывает на необходимость нового закона. Двухпартийный законопроект о безопасности границ, который Трамп называет «неэффективным» и «ужасным», получил поддержку профсоюза офицеров пограничной службы, Торговой палаты и обычно консервативного Wall Street Journal, прежде чем его отвергли республиканцы в Сенате по настоянию Трампа. Что касается звания «пограничного царя», которое Трамп приписывает Харрис, её роль в решении миграционных потоков была более сложной.
По поводу репродуктивных прав
Что сказала Харрис: Харрис назвала Трампа и его республиканских союзников «сумасшедшими» за их усилия по ограничению репродуктивных свобод. «В рамках своей программы, он и его союзники ограничат доступ к контрацепции, запретят медикаментозные аборты и введут общенациональный запрет на аборты с или без Конгресса. А также … он планирует создать национального координатора антиабортной программы и заставить штаты отчитываться о выкидышах и абортах у женщин,» — сказала она.
Что сказал Трамп: «Все, демократы, республиканцы, либералы и консерваторы, хотели отмены Ро против Уэйд и возвращения вопроса штатам. Как Рональд Рейган и я, большинство верит в исключения. Теперь люди голосуют, как это и должно было быть. Я не ограничиваю доступ к контрацепции или ЭКО — ЭТО ЛОЖЬ, это всё ложные истории, которые она придумывает, которые я никогда не слышал. Это просто слова из её уст,» — написал он.
В своем интервью на Newsmax Трамп сказал, что он «никогда не слышал» о планах создания антиабортного координатора. Что касается Верховного суда и отмены Ро против Уэйд, Трамп повторил, что его администрация просто сделала то, что «люди хотели», и что «люди рады», что права на аборты вышли из федерального ведения и переданы штатам.
Реальность и контекст: Хотя отмена Ро против Уэйд Верховным судом в 2022 году была в целом непопулярна, Трамп явно не поддерживал политику, перечисленную Харрис. Он отказался поддержать общенациональный запрет на аборты, заявив, что это должно быть решением штатов. Что касается экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), то Трамп ранее в этом году сказал: «Республиканская партия всегда должна быть на стороне чуда жизни … ЭКО является важной частью этого». Он также сказал, что «никогда не будет выступать за введение ограничений на контрацепцию или другие способы контрацепции», несмотря на то, что некоторые его республиканские союзники продвигают такие меры. Неясно, на чем основано утверждение Харрис о «национальном антиабортном координаторе».
По поводу внешней политики
Что сказала Харрис: Харрис заявила, что она «всегда обеспечит Израилю возможность защищаться», одновременно призывая положить конец гуманитарному кризису в Газе. Она вспомнила, как ей поручили предупредить Зеленского о российском вторжении в 2022 году, и утверждала, что Трамп «угрожал покинуть НАТО» и «подбадривал Путина к вторжениям». Она также раскритиковала дружелюбие Трампа к спорным авторитарным лидерам. «Я не буду упрашивать тиранов и диктаторов, как Ким Чен Ын, которые радуются Трампу,» она сказала. «Они знают, что его легко манипулировать лестью и услугами. Они знают, что Трамп не будет привлекать автократов к ответственности, потому что он сам хочет быть автократом».
Что сказал Трамп: «Она олицетворяет некомпетентность и слабость – над нашей страной смеются по всему миру!» — написал Трамп. «Тираны смеются над ней, она слаба и неэффективна, и за три с половиной года она ничего не сделала, кроме как позволила им стать СИЛЬНЫМИ, БОГАТЫМИ и ВЛАСТНЫМИ!» — добавил он в другом посте. Он также заявил, что Харрис «НЕНАВИДИТ ИЗРАИЛЬ» и «даже не явилась в Конгресс на выступление Нетаньяху», и что российское вторжение в Украину «НИКОГДА НЕ НАЧАЛОСЬ БЫ, если бы я был президентом».
Реальность и контекст: По вопросу Газы, Харрис пыталась найти баланс между поддержкой Израиля и призывом обратить внимание на гуманитарные издержки войны. Хотя Харрис не присутствовала на речи премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху в Конгрессе в прошлом месяце, она осудила анти-израильские протесты в столице во время визита Нетаньяху и поддерживала позицию администрации Байдена о праве Израиля на самооборону, одновременно столкнувшись с постоянной критикой за недостаточную поддержку палестинцев.
Утверждения Харрис о том, что Трамп угрожал покинуть НАТО и подбадривал Путина к вторжениям, верны. Трамп также выражал, вплоть до последней недели, восхищение автократами, включая Ким Чен Ына, Си Цзиньпина и Путина, и New York Times сообщал, что Китай и Россия действительно надеются на возвращение Трампа в Белый дом. (Трамп также пообещал быть «диктатором» в первый день второго срока, позже заявив, что это было сказано лишь для того, чтобы задеть левых).
После российского вторжения в Украину Харрис постоянно взаимодействовала с украинским президентом Владимиром Зеленским для поддержания американской помощи; Трамп, в свою очередь, обвинял администрацию Байдена в неспособности предотвратить вторжение с самого начала и обещал прекратить войну, не уточняя как — также он был публично критичен в отношении Зеленского, жалуясь на его постоянные просьбы о поддержке от США.
По поводу проекта 2025
Что сказала Харрис: «Мы знаем, как выглядит второй срок Трампа,» — сказала Харрис, указывая на проект под названием Project 2025 от фонда Heritage Foundation, который многие демократы на Конвенции использовали для критики бывшего президента. «В его сути возвращение страны в прошлое. Но, Америка, мы не вернемся назад».
Что сказал Трамп: «ОПЯТЬ ВРЕТ О ПРОЕКТЕ 2025, КОТОРЫМ ЗНАЕТ И ВСЕ ДЕМОКРАТЫ, ЧТО Я АБСОЛЮТНО НИЧЕГО К НЕМУ НЕ ИМЕЮ!» — написал он.
«Я ничего не знаю о Проекте 2025», — сказал Трамп на Fox. «Я не знаю, что это такое», — сказал он Newsmax.
Реальность и контекст: Трамп и его избирательная кампания пытаются отстраниться от Project 2025 в течение нескольких месяцев, в то время как кампания Байдена-х Источник: Time
