Эта статья является частью рассылки «The D.C. Brief» от журнала TIME. Подпишитесь, чтобы получать подобные материалы на свой электронный ящик.
Если раньше были сомнения, почему Камала Харрис выбрала губернатора из Верхних равнин США, который, по недавним опросам, не имеет мнения у 7 из 10 американцев, его выступление перед десятками тысяч демократов в среду вечером показало, почему он удостоился этого приглашения.
Всеобъемлющий, временами постпартийный и неизменно демонстрирующий здравый смысл, губернатор Миннесоты Тим Уолз своей речью на Демократическом конгрессе показал, что Харрис рассмотрела наибольшее количество кандидатов, выбрав, возможно, самого темного из них. Бывший чемпион штата по футболу и старший офицер Национальной гвардии, Уолз как кандидат на пост вице-президента символизирует национально-безопасностного либерала, которого либералы искали более двух десятилетий; того, кто легко объяснит стране, что сильная оборона – не только привилегия республиканцев, и что демократы тоже умеют целиться и стрелять.
«Американцы, я знаю оружие. Я – ветеран, охотник. Я стреляю лучше, чем большинство республиканцев в Конгрессе, и у меня есть награды, чтобы это доказать,» – сказал Уолз в Чикаго.
Его эффективная и разговорная речь стала кульминацией стремительного перезапуска демократического билета. С полученными полномочиями реструктурировать следующие шаги своей партии, Харрис выбрала простого бывшего школьного учителя в качестве своего напарника – ход, который казался настолько мудрым, насколько и хитрым, когда Уолз вышел на сцену в конце сессии в среду на арене United Center в Чикаго.
«Камала Харрис – сильная. Камала Харрис – опытная. Камала Харрис готова,» – сказал Уолз, выполняя роль главного подстрекателя кампании. «Наша задача – быть в траншеях и делать грязную работу.»
С тех пор как президент Джо Байден покинул гонку четыре недели назад, демократы испытали новый всплеск не только надежды, но и боевого духа. Карту на пути к 270 голосам выборщиков заново перекроили, назначив первую женщину цвета в качестве кандидата в президенты от партии, с Уолзом, которому предстоит удерживать коалицию, подобную биденовской, в так называемых «Синих стенах» штатов.
С самого начала этого конгресса было понятно, что демократы понимают остроту времени для представления нового напарника и будут использовать все кратчайшие пути. «Давайте проголосуем за нашего наиболее ценного игрока, Камалу Харрис, и нашего тренера, Тима Уолза,» – заявил председатель Демократического национального комитета Джейми Харрисон в понедельник, открывая мероприятие.
В отличие от предыдущих кандидатов на пост вице-президента – бывших вице-президентов вроде Аль Гора и сенаторов Джо Либермана, Байдена, Тима Кейна и Харрис – Уолз был едва знакомым лицом в Вашингтоне. Несмотря на работу в Палате представителей США, мало кто из демократических активистов воспринимал его как будущую ключевую фигуру партии. Поэтому его представление на национальной сцене в последние недели имело большее значение, чем обычные представления на C-SPAN.
В его главном выступлении до дебатов с республиканским соперником Джей Ди Вансом, казалось, что Уолз блестяще справился. Местами было ясно, что Уолз способен найти общий язык с умеренными и консервативными избирателями, которые могут не быть полностью на борту с Харрис. Он нанес несколько ударов по повестке республиканцев и показал себя способным агитатором за Харрис. Но он также сделал все возможное, чтобы не выглядеть чрезмерно партийным, что совсем не то, к чему стремится Ванс, сенатор первого срока из Огайо.
«Я научился договариваться, не компрометируя свои ценности,» – сказал Уолз, представляя себя как непредвзятого человека.
Но для демократов, которым нужен дополнительный стимул для работы в предвыборных штабах в пригородах и спальных районах, Уолз нашел идеальную меру. Если демократы искали добродушного отца для автомобильных перевозок своих детей, они, кажется, нашли золото в лице Уолза.
Безусловно, мало кто избирателей решает, как голосовать, исходя из кандидатуры вице-президента. Никто не решил противостоять Хиллари Клинтон в 2016 году из-за Тима Кейна, и еще меньше людей возражали против Митта Ромни в 2012 году из-за его выбора Пауля Райана в качестве запасного плана. Единственный способ, по которому выбор кандидата в вице-президенты имеет значение, это если он окажется неудачным. Пример – Сара Пейлин в 2008 году.
Уолз, подобно ей, неизвестный губернатор с незначительным резюме, может соответствовать этому сценарию. Оба успешно провели свои национальные выступления на съездах в верхнем Среднем Западе. Но пока нет оснований полагать, что Уолз так же неопытен, как Пейлин, или несет в себе потенциал к самоуничтожению. Вместо этого Уолз кажется вполне уверенным – если не сказать пестрым – в своей роли «папы по соседству», который никогда не находил клише бесполезным для выражения своих эмоций. «Будет время для сна, когда умрешь» и «следи за своим гребаным делом» оба нашли место в его речи в среду.
Но среди тропов «правительство держится подальше от твоей спальни,» он привнес достаточно огня, чтобы поддерживать энтузиазм среди демократической базы, не отталкивая центристское ядро нации. Точно в такт, Уолз отметил, что будучи губернатором, он удостоверился, что все учащиеся Миннесоты получили бесплатный завтрак и обед. «В то время как другие штаты запрещали книги в школах, мы устраняли голод в наших,» – сказал Уолз под аплодисменты в Чикаго.
Простое сообщение? Да. Но для роли на втором плане, часто лучше оставить его таким – особенно когда верхний кандидат справляется так хорошо.
Разберитесь в том, что важно в Вашингтоне. Подпишитесь на рассылку «The D.C. Brief».
Источник: Time
