Деннис Келлехер, генеральный директор Better Markets, озвучил свое мнение о том, кто имеет больше шансов на победу в случае апелляции в юридической битве между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Несмотря на то, что обе стороны не планировали подавать апелляцию, такая возможность все еще остается.
SEC имеет 90% шансов на победу в апелляции
Келлехер в своем посте упомянул, что у SEC есть 90% шансов на победу в апелляции против Ripple. Глава Better Markets объяснил, что судья Аналиса Торрес, на его взгляд, допустила ошибку при вынесении решения, заявив, что институциональные инвесторы защищены законами о ценных бумагах, а розничные инвесторы — нет. Кроме того, он утверждает, что другие судьи отказались следовать этому решению.
Келлехер также упомянул прошлогоднее решение судьи Торрес, в котором она признала, что институциональные продажи XRP являются инвестиционными контрактами, в то время как программные продажи таковыми не являются. Этот вердикт может стать одним из оснований для апелляции SEC, так как он противоречит аргументам Комиссии о том, что XRP является ценным бумагой.
В то же время главный юридический директор Ripple, Стюарт Алдероти, уверен, что его компания снова победит, если SEC все же решит подать апелляцию. По его мнению, у SEC всего 10% шансов на победу, и он отметил, что Ripple намерена выплатить штраф в размере 125 миллионов долларов, назначенный судом за нарушение законов о ценных бумагах.
Алдероти ранее подчеркивал, что не советовал бы SEC подавать апелляцию и что Комиссия не должна этого делать, если будет действовать рационально. Ripple вряд ли будет подавать апелляцию на какие-либо решения суда, так как они уже заявили о своем намерении оплатить штраф и продолжить свою деятельность.
Разъяснение недоразумений
Вопреки заявлениям Келлехера о том, что другие судьи отвергли решение судьи Торрес, стоит отметить, что судья Эми Берман Джексон приняла подход судьи Торрес при вынесении своего решения в деле между Binance US и SEC. Судья Джексон отклонила аргумент SEC о том, что вторичные продажи Binance Coin (BNB) являются инвестиционными контрактами.
Она также отвергла утверждение о том, что криптовалюты сами по себе являются ценными бумагами. Оба судьи ссылались на тест Хауи, чтобы доказать, что криптовалютные токены не могут классифицироваться как ценные бумаги, и что их можно считать инвестиционными контрактами только в зависимости от способа их продажи.
Именно поэтому судья Торрес постановила, что продажи XRP институциональным клиентам являются инвестиционными контрактами, так как эти инвесторы скорее всего ожидали прибыли. В то же время розничные инвесторы, покупавшие токены через вторичные продажи, не знали, у кого они покупают токены, и вряд ли могли ожидать прибыль от своих покупок.
Источник: Bitcoinist
