Популярное приложение для цифрового искусства Procreate заняло твёрдую позицию против использования генеративного ИИ в своих функциях и в художественной сфере в целом. Это решение резко контрастирует с быстрыми движениями таких компаний, как Adobe и других разработчиков, которые активно внедряют ИИ в свои платформы. Одной из основных проблем является то, что ИИ-создатели изображений, такие как Midjourney, DALL-E от OpenAI и Stability AI, полагаются на масштабное сканирование онлайн-контента, включая защищённые авторским правом работы, для обучения своих моделей. Эта практика уже стала причиной юридических вызовов, включая групповую жалобу на нарушение авторских прав против нескольких компаний, занимающихся ИИ.
Procreate, запущенное в 2011 году, стало основным инструментом для цифровых художников, заслужив признание за свой интерфейс и инструменты, ориентированные на iPad от Apple. С помощью Procreate художники могут создавать сложные, высококачественные иллюстрации с использованием сенсорных экранов и стилусов, но компания чётко дала понять, что не будет добавлять функции ИИ. Глава компании, Джеймс Куда, ясно выразил своё мнение.
«Я действительно ненавижу генеративный ИИ. Мне не нравятся изменения в индустрии и то, как это влияет на художников», — сказал Куда в видео, опубликованном в социальных сетях, объясняя это решение. «Мы не будем вводить генеративный ИИ в наши продукты».
Заявление Procreate направлено на сопротивление ИИ из-за того, как он подрывает искренние художественные процессы, созданные вручную человеком. Компания считает, что добавление ИИ-контента подорвет ту креативность, которая является залогом её успеха. Многие художники и иллюстраторы поддерживают решение Procreate и выражают свою признательность. Художники ощущают фрустрацию из-за того, что платформы с ИИ, кажется, эксплуатируют их работы без согласия или компенсации. Например, приложение для иллюстраций Clip Studio Paint отменило планы по запуску генератора изображений с ИИ в 2022 году после волны жалоб от пользователей.
Хотя Adobe внедрила несколько генеративных ИИ-функций в свои продукты, она также столкнулась с критикой. Когда Adobe тихо обновила условия соглашения о предоставлении услуг, что намекало на возможность использования контента, созданного пользователями, для обучения ИИ, вызвав огромный резонанс и угрозы бойкотирования. Adobe уточнила, что не обучает ИИ на пользовательском контенте, но всё равно изменила условия соглашения, чтобы подчеркнуть этот факт.
Быстрое принятие ИИ другими платформами показывает, что не все художники считают генеративный ИИ несовместимым с человеческим творчеством. ИИ-инструменты могут быть восприняты как ещё один источник для создания идей на цифровом полотне, помогая творческому процессу, а не заменяя его.
Скептически настроенные критики полагают, что громкое заявление Procreate позиционирует её как альтернативу таким платформам, как Canva, Adobe, Figma и другим, которые в той или иной степени принимают ИИ. Procreate может претендовать на роль союзника художников, отвергающих ИИ-инструменты, в отличие от других платформ. Однако правовые и регуляторные битвы вокруг ИИ-создателей изображений ещё далеки от завершения, и их результаты могут показать, была ли Procreate прозорливой или упрямой в своей позиции, но она определенно будет играть значительную роль в этой истории.
«Наши продукты всегда разрабатываются с идеей, что их будет использовать человек для творчества», — добавил Куда. «Мы не знаем, куда приведет эта история, или как она закончится, но мы считаем, что поддержка человеческого творчества — верный путь».
Источник: TechRadar
