Вашингтон — Группа прогрессивных законодателей в Палате представителей под названием «Отряд» сократится в следующем году после того, как два ее члена потерпели поражение на праймериз в этом избирательном цикле из-за беспрецедентного наплыва затрат специальных интересов.
Летние поражения представителей Кори Буш в Миссури и Джамаала Баумана в Нью-Йорке нанесли удар по прогрессивному крылу, которое с момента своего возникновения в 2018 году набрало значительное влияние в Демократической партии.
Группа чернокожих и латиноамериканских законодателей, таких как представители Рашида Тлайб из Мичигана, Александрия Окасио-Кортес из Нью-Йорка и Саммер Ли из Пенсильвании, стала мишенью про-израильских политических комитетов, таких как Комитет по делам общественных связей Америки и Израиля (AIPAC), в конце прошлого года, когда члены «Отряда» раскритиковали реакцию Израиля на нападение ХАМАС 7 октября. Восемь месяцев спустя суперкомитет AIPAC, проект «Единая демократия», способствовал поражению Буш и Баумана, вложив в эти гонки почти 25 миллионов долларов.
Однако, помимо их позиции по Израилю, были и другие факторы, которые способствовали поражению Буш и Баумана, что вызывает вопросы о степени неприятия их прогрессивной политики избирателями.
Другой член «Отряда», представитель Ильхан Омар из Миннесоты, легко выиграла свои праймериз против повторного соперника, несмотря на то, что за последние два года она голосовала аналогично с Буш и Бауманом и была активной критиком Израиля.
Теперь рассмотрим, как прошли три избирательные кампании в Демократической партии.
Бауман — 16-й округ Нью-Йорка
Бауман был особенно уязвим на этих выборах из-за перераспределения округов.
Новая карта округа исключила большую часть Бронкса и добавила больше пригородов округа Уэстчестер, значительно сократив число чернокожих избирателей, которые были ключевыми в усилиях Баумана по переизбранию.
Бауман столкнулся с сильным соперником в лице известного исполнительного директора округа Джорджа Латимера, центриста с более чем тридцатилетним опытом в политике Уэстчестера.
Латимер вошел в гонку при поддержке еврейских лидеров округа, недовольных критическим отношением Баумана к Израилю. Он также получил значительное финансирование от суперкомитета AIPAC, который вложил около 15 миллионов долларов в его кампанию.
Кампания во многом была определена позицией Баумана по Израилю. Латимер критиковал его за то, что тот больше сосредоточен на Израиле, чем на потребностях округа, и демонстрировал свои глубокие знания региона, чтобы убедить избирателей, что он может быть более эффективным членом Конгресса.
Бауману, который стремился к третьему сроку, также пришлось отбиваться от постоянной критики за неумышленное срабатывание пожарной сигнализации в здании Палаты представителей во время обсуждения законопроекта о финансировании, что привело к порицанию со стороны Палаты.
Буш — 1-й округ Миссури
В последние недели перед праймериз против прокурора округа Сент-Луис Уэсли Белла кампания против Буш была сосредоточена не на ее острой критике Израиля или его лидера Биньямина Нетаньяху, а на голосовании, которое она и пять других членов «Отряда» провели в конце 2021 года.
Проект «Единая демократия», который потратил более 8,4 миллиона долларов против Буш, начал транслировать рекламные ролики, подчеркивающие голосование 48-летней Буш против двухпартийного инфраструктурного законопроекта, подписанного президентом Джо Байденом и поддержанного большинством демократов в Конгрессе.
«Этот инфраструктурный законопроект, который принял Джо Байден, был настолько хорош для работающих людей в Сент-Луисе», — сказал один из избирателей в 30-секундном ролике. «Кори Буш проголосовала против него», — добавил другой. «Она проголосовала против наших рабочих мест.»
Буш, Бауман, Омар и другие прогрессивные законодатели защищали свое голосование против законопроекта, заявляя, что это была необходимая мера в борьбе за принятие отдельного социального и экологического пакета. Но голосование стало проблемой в кампании только для Буш.
Союзники Буш утверждают, что кампания против нее не была бы возможной без поддержки внешних групп, таких как «Единая демократия», которая потратила более 400 тысяч долларов на трансляцию 30-секундного ролика, согласно данным рекламного агентства AdImpact.
«Если бы вы спросили любого избирателя в любом из этих округов в начале этого цикла: ‘Знаете ли вы, как ваш член Конгресса проголосовал по инфраструктурному законопроекту?’, никто бы не ответил утвердительно», — сказал Усама Андраби, представитель прогрессивных «Джастис Демократс». «Никто не думал о голосовании, которое произошло три года назад за законопроект, который был принят.»
Кроме ее законодательной деятельности, Буш столкнулась с рядом публичных и личных скандалов в последние годы, включая текущее расследование Минюста по поводу ее избирательных расходов.
Омар — 5-й округ Миннесоты
Омар удалось избежать участи двух своих коллег по «Отряду» благодаря нескольким обстоятельствам. Во-первых, уроженка Африки, которая совершила множество первых шагов с тех пор, как была избрана в Палату представителей в 2018 году, имела преимущество в своих праймериз против прежнего соперника.
В 2022 году бывший член горсовета Миннеаполиса Дон Сэмюэлс на два процентных пункта не дотянул до победы над Омар при поддержке «Единой демократии», которая вложила в гонку шестизначную сумму. На этот раз третий срок законодателя Омар восприняла угрозу от Сэмюэлса и потенциального выхода AIPAC гораздо более серьезно.
«Я думаю, что конгрессвумен и ее команда поняли, что нужно много работать, чтобы напомнить людям в этом округе, какого рода лидерство она предоставляет», — отметил Андраби. «И я думаю, что она отлично с этим справилась.»
Омар также значительно увеличила сбор средств для праймериз, заявив, что ее кампания собрала около 6,2 миллиона долларов. В то время как Сэмюэлс собрал около 1,4 миллиона долларов.
«Надеялся, что сильная кампания на местах и внимание к людям, чувствующим себя отстраненными, перевесят подавляющее финансовое преимущество, — сказал Сэмюэлс в недавнем интервью. — Ясно, что деньги в политике играют немного большую роль, чем я надеялся.»
Существенное преимущество в сборах, наряду с поддержкой Демократической партии Миннесоты и прогрессивных лидеров, таких как сенатор Берни Сандерс из Вермонта, помогло Омар победить почти с 14-процентным преимуществом.
Возможно, самым важным фактором в ее гонке было то, что такие группы, как AIPAC, в конечном итоге не вмешались, несмотря на угрозы свергнуть любого кандидата, которого они считали недостаточно про-израильским.
Источник: Time
